"Глава Чечни Рамзан Кадыров снял мечеть "Сердце Чечни" с дальнейшего участия в конкурсе "Россия 10" из-за необъективного, по его мнению, подсчета голосов во втором туре. "Мечеть является признанным символом, это не требует доказательств, но участвовать в спектакле мы далее не намерены", — заявил Кадыров."
Абсолютно то же самое. Ему тоже кто-то или что-то помешало
"Он выразил уверенность, что "голоса, подаваемые за мечеть "Сердце Чечни" миллионами, не учитывались, несмотря на то, что деньги (за отправленные SMS) поступали на счета операторов "Мегафон" и "Билайн". Кадыров добавил, что "с этой минуты" не будет отвечать на звонки от абонентов "Мегафона" и "Билайна"."
Дорогуша
Да я не валю. Просто очень как-то похоже получилось. Один обиделся, что его мечеть не заняла первое место, обвинил в этом ОПСОСов, а другой обиделся, что сам занял второе место и решил судиться, не имея ни одного факта фальсификации.
Dimka_Nevidimka
В случае с голосованием действительно был косяк со стороны сотовых операторов и они его признали, кстати.
А с Навальным - не знаю. Не интересовалась.
Grad, да как же ты не поймёшь, я не пытаюсь тебя или кого-то убедить в чём либо! Вот смотри, ты приводишь данные Лента.ру, а ОРТ приводит другие данные! Почему я должен верить одному источнику и не верить другому? Для меня что один, что второй весьма сомнительны. Я склонен верить тому, что видел сам. И собственно наблюдателем вызвался именно с этой целью, а не для того, чтобы убедить в чём-то тебя, Алису или Филла. Так вот и процесс и результаты я увидел! Да, пускай в миниатюрном масштабе, но я их увидел и именно они для меня убедительны. И тебя я прекрасно понимаю, для тебя мои фотки значат ровным счетом столько же, сколько для меня данные твоей Лента.ру.
И ещё, раз уж отстаиваешь так активно позицию, то постарайся более убедительные аргументы приводить, а не такие, что мои друзья голосовали за Навального, а потому нужен второй тур... Не убедительно! Я голосовал за Навального, а мой брат, мои родители и вторая половина за Собянина... Т.е. 4 против 1. Такие аргументы это тупиковая ветвь спора.
Мне вот интересно, почему взрослые, казалось бы, люди, ведут себя как хамское школоло? К чему все эти "сабакин", "оленевод"? По какому праву, вы позволяете себе, коверкать фамилию человека? А может у вас пиписька растет от оскорблений в интернете?
Просрал ваш Анальный(приятное название не так ли?) выборы, а вы свой баттхёрт никак не уймёте...
Orteinn +1
Мне больше всего нравятся заклинания "нелегитимный", "полумэр", как будто ССС от этого хуже спать будет. Или сил у него будет управляться только с половиной Москвы.
Забудьте, расслабтесь, выдохните.
Всё уже закончилось. ССС у нас надолго.
В мосгордуме у Навального шансов мало, потому что надо будет заставить людей голосовать за группу людей, а там какие люди за ним? Немцов, Каспаров?
Будем ждать президентских, наконец-то личной встречи ВВП и Навального. А за эти годы постараемся понять, кто такой этот Навальный, чья он марионетка.
Когда же вы все успокоитесь? Ну не оторвались поддержчики Анального от игры в WoT, чтоб сходить на выборы, потому он и не вышел во второй тур. Да и то, что он проигрывать не умеет, он еще ниже падает в моих глазах. Опять начинает скандалы.
Помнится, как всякие Немцовы на президентских выборах тоже орали про нечестные выборы. Только сами себя он дискредитировали в 90-х, а теперь начинают опять типа в оппозиции быть. А как я указывал выше, Навальный начал уподобляться Кадырову.
Хорош уже в детский сад играть. Типа "не ходи ко мне в песочницу и не писай мне в горшок"
Боюсь не доедет грузовик -)) Собянин лично под него ляжет грудью -))
Добавлено 12.09.2013 в 13:02
Если по честному, то 2 тур очевиден.
Без 2го тура и честной победы - Собянин не мэр большинства, лично для меня он как был ставленником и им остается. Надеюсь я никого не оскорбил и не унизил.
Grad
мне нравится как вы используете слово "Очевиден". из разряда - "это общеизвестно", "по мнению квалифицированных специалистов" и т.д.
а Вас вот не смущает - мэр Нью-Йорка Блумберг выиграл с результатом - 50,5 %
Мэр облизываемого либералами Лондона выиграл с результатам - 43,2 % (который потом отшлифовали до 53% благодаря "Трансферным голосам" от проигравших кандидатов, нам бы так?)
Мэр демократичного Лос Анджелеса - 53,92%
Вот гады эти зарубежные мэры - нелегитимные диктаторы, натягивающие свои результаты в угоду своим коррупционным интересам. Ставленники кровавого госдепа.
Grad
мне нравится как вы используете слово "Очевиден". из разряда - "это общеизвестно", "по мнению квалифицированных специалистов" и т.д.
а Вас вот не смущает - мэр Нью-Йорка Блумберг выиграл с результатом - 50,5 %
Мэр облизываемого либералами Лондона выиграл с результатам - 43,2 %
Мэр демократичного Лос Анджелеса - 53,92%
Вот гады эти зарубежные мэры - нелегитимные диктаторы, натягивающие свои результаты в угоду своим коррупционным интересам. Ставленники кровавого госдепа.
Если бы они использовали методы Собянина (ТВ, отказ от дебатов, подарки, обзвоны, запрет на сопровождение выносных урн наблюдателями и тд), то вылетели бы как не легитимные...
Orteinn
а зачем вы спрашиваете? вас, судя по всему, никакие факты, кроме тех, что вы лично видели, не убедят?
ну вот я была свидетелем того, как к моим родным пришли с переносной урной и внушениями о том, как Собянин о вас заботится, никаких наблюдателей не было
или этот вопрос имел целью услышать ответ "нет" и сказать - ну вот, значит никаких нарушений и не было?
Мне больше всего нравятся заклинания "нелегитимный", "полумэр", как будто ССС от этого хуже спать будет. Или сил у него будет управляться только с половиной Москвы.
