Alisa
Не понял вопроса, либо вы меня не поняли.
При чем здесь Собянин или еще кто-то?
Просто говорю про смутные ныне времена, а при смене власти будет еще хуже.
Хотя что же я с вами время трачу, если из вас, здесь присутствующих Alisa, Druching, Akka никто тяжелее компьютерной мыши в руках больше ничего не держал. Не замерзал в полях, работая с отцом-фермером, не жарился на палящем солнце там же во время уборки урожая, животных видели только на картинке. Просто люди вечно чем-то недовольные. А чтоб быть довольными, вас просто надо выгнать в поля, дать мотыгу в руки и айда прополоть пару гектар сахарной свеклы. Вот тогда будете довольными тем, что имеете
Если Вас такой образ жизни так прельщает, что ж Вы сюда то подались?)))
Что за 43 ФЗ? Я вспоминаю, как все орали про 99 ФЗ, типа НАТО будут пускать в Россию без проблем, я даже в свое время сам на это повелся. А что сейчас? НАТО базируется на территории России?
Законы надо правильно читать, а не слушать комментарии СМИ, которые непонятно, кому продались.
43 ФЗ - упрощенное изъятие земли (без публичных слушаний, наличие судебного спора не препятствует изъятию, уменьшенные сроки). Типа бери, что дали и катись молча куда подальше. Или если сам не проявишься - искать не будем, просто изымем. (Суть закона в двух словах).
ПС: Мы только с Сахарова - всей семьей были... холодно - ужас, промозгло... Пришли в полседьмого, народ уже начал уходить - больше часа выдержать сложно, зимой и то легче... Сами продержались до 8 - и тоже домой, помирать там от холода желающих мало..
Если в течение всего времени там сохранялось порядка 10-15 тысяч (мне есть с чем сравнивать), то посчитайте, сколько "прошло" людей за это время, если движение пришли-ушли было постоянным.
Настроение зато было у всех хорошее, и прикольно было видеть людей с митинга на разных станциях метро по дороге домой. )))
Я ожидала гораздо менее радостную картинку.
ТВ как обычно смотреть мерзко.
bam
Ой, угораю.
Что-то народ позабыл, или не знает, что когда СССР в 60-е годы предлагало присоединиться к НАТО, НАТО от этого отказалось))))))))))))
Это такие недалекие сторонники у Навального?
Dimka_Nevidimka
Судя по вашей реакции на видео, это не "сторонники" Навального недалекие, а кто то другой...или вы совсем не знакомы с политтехнологиями.
И, кстати, ваш опус по поводу "тяжелее мыши" и землекопания, говорит, как минимум, о вашей невоспитанности, как максимум ...о чем я сказал выше.
Fill07
Ввиду своей невоспитанности общение с вами я не буду выносить на общее обозрение и напишу в личку.
Я с политтехнолгиями совсем не знаком, но я знаком с историей государства Российского, откуда очень хорошо видно циклическое повторение истории, и сейчас повторяется не очень приятный момент истории.
Можете не верить, но на участке, где я был наблюдателем (странное дело, голосовал за Н, а наблюдателем был от штаба С) - прошло всё без нарушений и реально честно (сам удивлён). Всего на участке зарегистрировано чуть меньше 1400 человек. Всего бюллетеней 446, действительных 445, в стационарных ящиках 422, в переносных 24. Навальный - 116 голосов, Собянин - 234 голоса, Мельников - 49 голосов (остальные по 10 - 12). Итого: Собянин - 52%, Навальный - 26%, Мельников - 11%.
Если любопытно, то по окончании пересчёта сфоткал протокол, могу позже выложить (но до дома надо добраться).
Grad, какой глубокий анализ ситуации, сколько неоспоримых цифр и убедительных доводов!!!)))
А ваши доводы? Какой был ваш округ?
Оленевод использовал тактику подачек пенсионерам и голосованием на дому - отсюда +120 тыс голосов за него.
Моему деду тоже занесли такой пакет с едой. Забыли чек оттуда вытащить.
Некрасиво, кидать подачку на 600-700р людям, чтобы потом вытереть о них ноги и продолжать дальше воровать.
Grad, какой глубокий анализ ситуации, сколько неоспоримых цифр и убедительных доводов!!!)))
А ваши доводы? Какой был ваш округ?
Оленевод использовал тактику подачек пенсионерам и голосованием на дому - отсюда +120 тыс голосов за него.
Моему деду тоже занесли такой пакет с едой. Забыли чек оттуда вытащить.
Некрасиво, кидать подачку на 600-700р людям, чтобы потом вытереть о них ноги и продолжать дальше воровать.
А я сейчас бабахну офигенным доводом, что явка 30%. 30% за Навального. Пусть считаем от 12 млн. Это около 1,1 млн.
И получается, что оставшиеся, ну пусть даже не 70, а 50%, выразили свое молчаливое согласие с действующим мэром. И тогда получается, что за действующего мэра еще 6 млн. И получается совсем другая цифра.
Дело не в этом, а в том, что электорат Болтального наиболее активный. Т.е. все, кто за него, пошли на выборы и проголосовали. Это 1 млн. чел. Из 12 миллионов. Это меньше 10% горожан. И это показывает, что все крики про безумную поддержку сильно преувеличены. Очень сильно.
Да, это определенная политическая сила. И к ней надо (и будут прислушиваться). Не более того. Но устраивать фарс с 1000 жалоб... ну это цирк ради цирка.
Даже на форуме, где под 90% посетителей чем-то недовольны, Навальный набирает те же 30%
Grad, а мои доводы должны быть в чём? Я не защищаю тут ни позиции Н, ни позиции С. Я голосовал за Навального и ранее писал тут почему за него. Только вот смотри какое дело, я привёл цифры по избирательному участку, где был сам наблюдателем (доберусь до дома, выложу фото протокола). Вы же кроме соплей о вселенской несправедливости, выборах на дому (кстати по моему участку на дому проголосовало 24 человека из 446), и о том, какой Навальный рыцарь в белых латах - не привели ни единого вменяемого аргумента о том, что выборы были не честными.
Добавлено 11.09.2013 в 20:03
M77, закон Парето в действии - 20% людей создают 80% шума)))
