что-то я не понимаю твою позицию.

Я Вам излагаю факты. Если у Вас есть другие, противоположные факты - излагайте.
Разговоры, а может Вы то, а может Вы се - а может Вы просто балуетесь и прикидываететсь?

Ну, со словами так играть тоже не правильно.За мир во всем мире, как же иначе.«Джебхат-ан-Нусра» является отделением международной исламистской террористической организации «Аль-Каида» на территории Сирии и Ливана. Основана в январе 2012 года во время гражданской войны в Сирии. Признана террористической ООН, США, Великобританией, Австралией и Турцией.

ИГИЛ тоже самое.
28 февраля 2015 г. СБ ООН принял заявление, в котором осудил уничтожение группировкой ИГ памятников и предметов исторической, культурной и религиозной ценности, поставив эти действия в один ряд с террористическими актами.
ИГ признано террористической организацией в США, Канаде, Великобритании, Австралии, Таджикистане, Турции, Египте, ОАЭ, Индии, Индонезии, а также России (с 29 декабря 2014 г.)

Dimka_Nevidimka, ты про какую мировую общественность говоришь?Upd: данные на начало декабря 2014..

Факты, взятые из головы?

Из какой головы?

Из Вашей.

и за то, чтобы не было бедных.
это все понятно.не может быть!
а это разве не умеренные?
а то наши как известно бомбят их вместо ИГИЛ.

Вопрос был на русском языке. Вы его точно поняли?

"над всей Францией без облачное небо"

Нет, не выступаешь, но довольно часто выступаешь в защиту западных нравов, пропагандируешь толерантность
Потому и спрашиваю тебя об этом, будь добра, дай ответ по существу

Что-то ты мне много лишнего приписываешь, прям как айпадла.
Дай что ли западные исходники почитать, в отличие от тебя, я таких утверждений нигде не слышала.

Зай, ну тут ты реально сливаешься, достаточно твой ответ на пост Cube сюда привлечь, не буду искать твои толерантные предупреждения на мои термины "чурка", "нерусь" и т.п.
Что касается терминов и утверждений, то почитай новости ВВС конца 90-х, начала 00-х годов, а также нынешние их же новости по Сирии и Украины, начиная с 14-го года
Что ты тем постом хотела сказать?
Или опять сливаешься?

Dimka_Nevidimka
Реально, с тобой дискутировать вообще никакого желания нет. Твой радостно зашкаливающий "патриотизм" мне неприятен.
Считай, что я слилась. На здоровье.

Ок, тогда одна просьба, не встревай, пожалуйста, тогда больше в беседы, адресованные не тебе, ок?

Вызывает определенное удивление некоторая "москвоцентричность" мышления многих российских аналитиков и публицистов. Реакции на парижскую трагедию мечутся между "Шарли Ебдо" и Сирией — причем обе темы нам очень близки. Стоит рискнуть пойти против течения и посмотреть на ситуацию не через прицел автомата, а сквозь призму бухгалтерских расчетов. Это цинично, но часто помогает видеть неприглядную суть вещей.
Говорят, что Франция сейчас расплачивается за слишком долгое следование в фарватере политики США, которые последовательно превращают Ближний Восток и Северную Африку в регионы, экспортирующие хаос и нестабильность. Это правда. Но это не вся правда. С высокой долей вероятности, более сотни французов погибли вчера из-за не столь давнего заявления французского министра Маттиаса Фекла. Давайте освежим память:

Politrussia.com
"Франция откажется от продолжения переговоров по "Трансатлантическому партнерству", если ее желания не будут учтены; Министр торговли Маттиас Фекл заявил, что "если в следующих раундах переговоров не будет улучшения, то Франция будет стремиться к остановке переговоров". Он также подчеркнул, что "в Европе, если Франция не хочет каких-то переговоров, то этих переговоров не будет". Более того, французский министр утверждает, что позицию Парижа поддерживает Берлин".

Понятно, что для пикейных жилетов это заявление ничего не значит. Любителям принципа "бахнем и весь мир в труху!" обязательно нужно шоу с танковыми клиньями и стучаниям туфлей по трибуне ООН, чтобы осознать, что в мире что-то меняется. А на самом деле, это заявление — фактическая заявка на независимую от США экономическую политику. Это заявка на отказ платить дань и подчинять свою экономику и судебную систему американским корпорациям. Это заявка на желание прикончить один из двух главных проектов экономического доминирования США в мире — Трансатлантического Партнерства и Транстихоокеанского Партнерства. Кстати, важность этих американских проектов полностью игнорировалась российским медиа-сообществом до того момента, когда президент Путин упомянул их в речи на Ассамблее ООН.

Уже много лет американские эксперты и дипломаты, работающие на европейском направлении, продвигают идею о том, что Европа должна платить США за безопасность, ведь американцы якобы вкладываются в безопасность Европейского Союза, не щадя своего бюджета. Примеры: первый и второй.

Если вы заметили, что это типичная формулировка рэкетира, то вы абсолютно правы. Это и есть рэкет в чистом виде, только на геополитическом уровне. Франция и Германия дали понять, что они не очень заинтересованы в услугах рэкетира по кличке "Дядя Сэм". Дальнейшее развитие событий легко предсказуемо: получается, что США выгодно, чтобы кто-нибудь сильно напугал Европу, устроив кровавое шоу. А уж дальше объяснить напуганным европейцам, что единственная гарантия безопасности — это плотное сотрудничество с США, а также оплата услуг НАТО, Пентагона, АНБ и ЦРУ через вскрытие своих рынков перед американскими корпорациями — уже дело техники. Попутно следуют обвинения России в том, что это она дестабилизировала Сирию, а поддержка Асада привела к терактам в Париже — лишь второстепенное ответвление хорошо продуманного сценария.

Самый конкурентный и самый прибыльный рынок в мире — это рынок геополитических услуг безопасности. В некотором смысле, наша операция в Сирии — это массированная и очень успешная пиар-акция ОАО Россия, которое готово взять под свой зонтик тех, кто желает честного и открытого сотрудничества. ЗАО США почувствовало конкуренцию и перешло в контрнаступление на пиар-фронте. К сожалению, американцы предпочитают довольно специфические рекламные акции.

Сейчас французский истеблишмент будут ломать через колено, и тут нужно понимать, что если в результате теракта позиция французских властей по всем ключевым вопросам, от Трансатлантического Партнерства до судьбы Асада, останется неизменной, то это будет самая настоящая победа и признак смелости. Нельзя не признать смелость избитого и окровавленного лавочника, который все равно отказывается переписать на рэкетира квартиру своей семьи. Понимаю, что всем хочется, чтобы лавочник пырнул рэкетира ножом, но в жизни так редко бывает, хотя подобный случай еще может представится европейским политикам. Однако до этого момента им еще нужно дожить.

Уверенным в том, что Европа безвозвратно и полностью "легла под США", хочется напомнить о том, с какой уверенностью американские аналитики провозглашали, что "Россия — всё", наблюдая за трагедией в Будённовске. Тогда у патриотов России было еще меньше поводов для оптимизма, чем у патриотов Франции и Европы сейчас. А мазать европейцев одной краской на основании действий их политиков и СМИ так же глупо, как считать, что россияне в целом были в восторге от того, что творилось в стране в 90-е. Жизнь — сложнее, чем простые и понятные агитки, работающие на эмоциях. Старые цивилизации с большим опытом имперского строительства не уходят так просто со сцены мировой истории. Это относится и к нам, и к Китаю, и к Ирану, и к Старой Европе. Не спешите ее хоронить.

Если Европу не удастся добить этим терактом, скорее всего, последуют новые. Это будет продолжаться до тех пор, пока очаги нестабильности на Ближнем Востоке не будут ликвидированы. Следует учитывать, что с точки зрения США, террор в Европе несет серьезный риск. Чем кровавее и страшнее будет становиться вакханалия в европейских городах, тем хуже будет работать толерастическая пропаганда, а уж цепная реакция в виде прихода к власти правых и крайне правых партий, которые видят в Москве потенциального союзника против США, — вообще является кошмаром Вашингтона.

Очевидно, что уже сейчас российские и китайские дипломаты работают над тем чтобы европейцы сделали правильные выводы из сложившейся ситуации. Игнорируя истерику псевдопатриотов в обеих странах, Москва и Пекин упорно и последовательно продвигают проект евразийской экономической интеграции (Новый Шелковый Путь, "Европа от Лиссабона до Владивостока") и работают над тем, чтобы вытащить Европу из сферы влияния США. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее Европа станет безопасным местом. А до того момента всем желающим увидеть красоты милых европейских городов лучше выбрать поездку в Шерегеш, Сочи или Санья. Увидеть Париж и умереть — плохая идея для новогодних каникул.http://politrussia.com/world/frantsiyu-budut-lomat-903/

Я про ту мировую общественность, которая во время Второй Мировой Войны стёрла за одну ночь город Дрезден с лица земли фосфорными бомбами. А когда оставшиеся в живых люди вышли утром к реке, чтоб омыть раны, прилетели их же истребители и начали расстреливать людей.
Ту, представители которой и создали своими руками Аль-Каиду, Талибан и иже с ними.
Ту, представители которой (в данном случае ОБСЕ) приезжали на территорию Чечни, чтоб потом обвинить Россию в геноциде "несчастного мирного чеченского народа". В то время им выделялось огромное количество авиации и бронетехники в прикрытие, а этой техники и авиации очень сильно не хватало в то время пацанам на передовой. До хрена смертей наших солдат и офицеров на совести этого ОБСЕ.
Когда захватили больницу в Буденновске, взорвали дома в Москве и Ростовской области. Один хрен, все западные СМИ вопили про несчастных повстанцев.
А также про ту общественность, которая при признании Бин Ладена в крушении самолётов на небоскребы, но войска погнали в Ирак, в итоге казнили Саддама Хусейна.
Когда же начались события на Украине, то люди, защищавшие только свои дома и территорию, не устраивающие терактов на чужой территории теми же западными СМИ назывались террористами.
Я уж не говорю про карикатуры про наш самолёт, но с нетерпением жду от этого Шарли карикатур на тему своего театра. Нехорошо злорадствовать над горем людей, но другого почему-то в голову не идёт. За что боролись, на то и напоролись. Может, хоть это научит их чему-нибудь?
Ведь, если разобраться, то Франции после ВМВ могло и вообще не быть. Даже на подписании капитуляции немецкий генерал, увидев в числе принимающих капитуляцию французов, довольно удивленно спросил: "Эти тоже нас победили?"
Все, конечно, собрал воедино, но ныне все эти страны являются членами НАТО.

ох уж эти болтуны политические ) какое их вообще дело где кто хочет умереть? плохая это идея, или хорошая - не ихнего ума дело! и потом, кроме москвы и парижа есть множество других мест, где никого не взрывают и не выворачивают наизнанку. я в париже был пару раз и нет никакого желания туда возвращаться. а во французской или африканской, или тайской деревне спать и пить вино - милое дело! чем в Сочи ехать, лучше в Пуэрто-Рико, или в Фуэртевентура. если границы не закроют )
но тогда тупо дома сидеть, или в Тольятти куда-нибудь.

Dimka_Nevidimka
Да, приходят в голову такие подлые мыслишки - а будут ли карикатуры? И как они теперь понравятся французам?

Но проблема то не в этом. Если оставить за скобками некоторых наемников (например Шарли Эбдо, французскую политическую "элиту" и т п), то мы с французами по одну сторону баррикад. Просто не все это осознают. Не все видят истинного врага. Вот например, почему шарли так изощренно издевается над христианами и мусульманами, и НИКОГДА! (Ой! Это ж святое) над иудеями???
Сейчас попробую замечательную картинку найти. Вчера где то видела.Тут Соловьев как то сильно прокололся. Он же всегда грамотно людей в студию подбирает. А тут не совладал. И один гость сказал страшное этой гнилой своре: "Не надо выдавать интересы Израиля за интересы России".

Я не понимаю, если у нас в стране такая жуткая диктатура и так сильно попираются всевозможные свободы, то почему этот человек в лучшее эфирное время и на главном канале ведет свою подрывную деятельность?

a-sya
Насть, про сам Израиль я вообще молчу. Они до сих пор боятся и ненавидят того человека, который инициировал их суверенитет в 1948-м году. Вот думаю, а было бы сейчас суверенное государство Израиль, если бы не Сталин?
Достаточно сейчас обратить внимание на Австралию, которая до сих пор имеет статус колонии Великобритании.

Бородатенький справа, надо полагать, русский интеллигент?