Ребят кто-нибудь вообще подписал с ними договор? Нам консьержка выдала 9.12.2014 сказала чтобы сегодня принесли, хотя по закону 30 дней на изучение данного талмуда!В договоре "воды" больше чем смысла! Что делать то?
Добавлено 12.12.2014 в 13:17
Ребят нам вообще сказали что подписать и отдать сегодня должны, хотя для ознакомления нам дали 4 дня!!!Кто уже составлял претензию скиньте посмотреть, плиз!
Ребят нам вообще сказали что подписать и отдать сегодня должны, хотя для ознакомления нам дали 4 дня!!!Кто уже составлял претензию скиньте посмотреть, плиз!
Посылайте их куда подальше.. Хотя бы на.. сайт .. Пусть начнут знакомиться не только с теми статьями, которые выгодны им (например про задолженность по платежам за коммунальные услуги), но и с другими разделами..
Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 445]
1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.
4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Взял оба договора с УК на руки прочесть, в этом договоре есть схемы разграничений ответственности сторон. В первом же столбце написано что,УК несет ответственность за ГВС И ХВС только до резьбового соединения а первичные вентиль уже относятся к жильцам.
В каких нибудь кодексах, законах эти схемы разграничений прописаны?? Почему первичные вентиля относятся к жильцам?
В старом договоре ответственность собственников начиналась после первичного вентиля. Так что нас еще и здесь нагнул Хаусмастер получается. Но, мне кажется, это положение оспариваемое, так как если при ремонте этот вентиль не менялся, то можно как-то выкрутиться, но видимо только через суд.
В старом договоре ответственность собственников начиналась после первичного вентиля. Так что нас еще и здесь нагнул Хаусмастер получается. Но, мне кажется, это положение оспариваемое, так как если при ремонте этот вентиль не менялся, то можно как-то выкрутиться, но видимо только через суд.
Нет, в старом договоре (с прежним названии УК) - ГВС и ХВС "УК - ДО ПЕРВОГО ВЕНТИЛЯ НА ОТВОДЕ ОТ СТОЯКА в помещении собственника"
Т.е. сам вентиль - уже в обязанности собственника..
