Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 100 101 102
Коммунальные платежи, часть 3 (Тема закрыта)
Настоящий житель
Сообщений: 660
Регистрация: 10.04.2013
Статус: offline
Рейтинг: 50 ()
Написано: 02.10.2014, 12:02 | Полезность: 0
   #921
sarc писал(а):
вообще конечно интересно.
стало быть, если бы я заселился первый в новый корпус и жил бы первый месяц один - то получил бы в платежке за подогрев горячей воды сумму за весь дом из ~350 квартир?
этак цена за м2 у меня была бы в 10 000 рублей.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда...нет, по-другому: Я НЕ ХОЧУ, чтобы так было.
Абсурд на лицо.
Кто будет покупать квартиры в новостройках при таком раскладе оплаты коммунальных услуг? Зачем вообще индивидуальные приборы учёта, если платить надо за весь дом?
В моём доме, на минуточку, не 350 квартир, а в 2 раза больше. А в 14 корпусе - в 3 раза больше. Бред какой-то...


bam писал(а):
почти верно, но нужно понимать/разделять ->
1) Отопление, распределяется пропорционально площади все квартир! Т.е если квартира не передана то платить должен застройщик...
2) Подогрев, распределяется пропорционально затраченной(то что прошло через счетчик в квартире) ГВ т.е сумма всех переданных показаний, если передали только вы то только вы и заплатите за этот "Золотой Куб"
Тут уж не к УК претензии, так в законе написано...

Чё делать-то?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 02.10.2014, 12:05 | Полезность: 0
   #922
bam писал(а):

почти верно, но нужно понимать/разделять ->

1) Отопление, распределяется пропорционально площади все квартир! Т.е если квартира не передана то платить должен застройщик...
2) Подогрев, распределяется пропорционально затраченной(то что прошло через счетчик в квартире) ГВ т.е сумма всех переданных показаний, если передали только вы то только вы и заплатите за этот "Золотой Куб"
Тут уж не к УК претензии, так в законе написано...
1) а за что платить должен застройщик, если расход горячей воды в данном только "у меня", а подогрев с потерями на весь дом?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.10.2014, 12:18 | Полезность: 0
   #923
sarc писал(а):
bam писал(а):

почти верно, но нужно понимать/разделять ->

1) Отопление, распределяется пропорционально площади все квартир! Т.е если квартира не передана то платить должен застройщик...
2) Подогрев, распределяется пропорционально затраченной(то что прошло через счетчик в квартире) ГВ т.е сумма всех переданных показаний, если передали только вы то только вы и заплатите за этот "Золотой Куб"
Тут уж не к УК претензии, так в законе написано...
1) а за что платить должен застройщик, если расход горячей воды в данном только "у меня", а подогрев с потерями на весь дом?
Еще раз повторяю!
нужно понимать/разделять ->
1)Отопление, распределяется по площади квартиры.(Тут воспользовались все)
2)Горячая вода, стоимость распределяется/расчитывается только на тех кто воспользовался горячей водой.(Воспользовались только те кто воспользовался водой).
Добавлено 02.10.2014 в 12:18
Анфиса писал(а):


bam писал(а):
почти верно, но нужно понимать/разделять ->
1) Отопление, распределяется пропорционально площади все квартир! Т.е если квартира не передана то платить должен застройщик...
2) Подогрев, распределяется пропорционально затраченной(то что прошло через счетчик в квартире) ГВ т.е сумма всех переданных показаний, если передали только вы то только вы и заплатите за этот "Золотой Куб"
Тут уж не к УК претензии, так в законе написано...

Чё делать-то?
В глобальном смысле писать в Правительство чтобы ИТП прировняли к централизированому отоплению и горячему водоснабжению, до момента пока не будет урегулирован вопрос с тем кто должен нести расходы за необоснованные потери т.к цель не достигнута, цель то была хорошая, платить только за то что потребили ...
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 02.10.2014, 12:27 | Полезность: 0
   #924
bam писал(а):
sarc писал(а):
1) а за что платить должен застройщик, если расход горячей воды в данном только "у меня", а подогрев с потерями на весь дом?
Еще раз повторяю!
нужно понимать/разделять ->
1)Отопление, распределяется по площади квартиры.(Тут воспользовались все)
2)Горячая вода, стоимость распределяется/расчитывается только на тех кто воспользовался горячей водой.(Воспользовались только те кто воспользовался водой).
отопление же у нас пока по норме идет?
а я правильно понимаю, что в наших ИТП стоят два счетчика, на отопление и на подогрев воды?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.10.2014, 12:55 | Полезность: 0
   #925
sarc писал(а):
bam писал(а):
sarc писал(а):
1) а за что платить должен застройщик, если расход горячей воды в данном только "у меня", а подогрев с потерями на весь дом?
Еще раз повторяю!
нужно понимать/разделять ->
1)Отопление, распределяется по площади квартиры.(Тут воспользовались все)
2)Горячая вода, стоимость распределяется/расчитывается только на тех кто воспользовался горячей водой.(Воспользовались только те кто воспользовался водой).
отопление же у нас пока по норме идет?
а я правильно понимаю, что в наших ИТП стоят два счетчика, на отопление и на подогрев воды?
1) Отопление идет по нормативу, почему то
2) Счетчик стоит который считает сколько пошло на отопление, сколько пошло на подогрев 1 контура и сколько на подогрев 2- го контура.
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 02.10.2014, 13:10 | Полезность: 0
   #926
sarc писал(а):

отопление же у нас пока по норме идет?
а я правильно понимаю, что в наших ИТП стоят два счетчика, на отопление и на подогрев воды?
стоит общий и на подогрев ГВ.
отопление получается математическим путем = общий - ГВ

я так понимаю, что отопление по норме должно пройти цикл = год.
например 20-22 корпуса "включились" в сентябре и за отопление по нормативу стали платить с сентября.
следовательно:
1. платежка за октябрь должна быть уже посчитана по фактическим показаниям
2. должен быть закрыт вопрос по перерасчету ТЭ (отопление и ГВ) за отопительный сезон 2013-2014 г.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.10.2014, 13:19 | Полезность: 0
   #927
Matilda79
Из Слов УК
"отопление получается математическим путем = общий - ГВ"
может и можно было это так интерпретировать, но инженер который рассказывал о функционировании системы так не говорил.

А еще я видел как минимум 2 коробки которые величались счетчиками

p.s вообще очень странный момент, почему именно отопление получается матиматическим путем, а не ГВ, и что это за счетчик если он не фиксирует показания, а получает их вычислением?
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 02.10.2014, 13:37 | Полезность: 0
   #928
sarc писал(а):
KotLeta писал(а):
Приходило такое кому?
вообще конечно интересно.
стало быть, если бы я заселился первый в новый корпус и жил бы первый месяц один - то получил бы в платежке за подогрев горячей воды сумму за весь дом из ~350 квартир?
этак цена за м2 у меня была бы в 10 000 рублей.
если вы жили один во всем доме, то получается и воду только для одного вас и грели
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 02.10.2014, 13:38 | Полезность: 0
   #929
bam писал(а):
Matilda79
Из Слов УК
"отопление получается математическим путем = общий - ГВ"
может и можно было это так интерпретировать, но инженер который рассказывал о функционировании системы так не говорил.

А еще я видел как минимум 2 коробки которые величались счетчиками

p.s вообще очень странный момент, почему именно отопление получается матиматическим путем, а не ГВ, и что это за счетчик если он не фиксирует показания, а получает их вычислением?
какая разница?
что изменится от того что у тебя будет 2 отдельных счетчика?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 02.10.2014, 13:44 | Полезность: 0
   #930
vaz2107 писал(а):
sarc писал(а):
KotLeta писал(а):
Приходило такое кому?
вообще конечно интересно.
стало быть, если бы я заселился первый в новый корпус и жил бы первый месяц один - то получил бы в платежке за подогрев горячей воды сумму за весь дом из ~350 квартир?
этак цена за м2 у меня была бы в 10 000 рублей.
если вы жили один во всем доме, то получается и воду только для одного вас и грели
нет, воду греют для всего дома, а считают для меня, да.
Добавлено 02.10.2014 в 13:50
Matilda79 писал(а):
sarc писал(а):

отопление же у нас пока по норме идет?
а я правильно понимаю, что в наших ИТП стоят два счетчика, на отопление и на подогрев воды?
стоит общий и на подогрев ГВ.
отопление получается математическим путем = общий - ГВ

я так понимаю, что отопление по норме должно пройти цикл = год.
например 20-22 корпуса "включились" в сентябре и за отопление по нормативу стали платить с сентября.
следовательно:
1. платежка за октябрь должна быть уже посчитана по фактическим показаниям
2. должен быть закрыт вопрос по перерасчету ТЭ (отопление и ГВ) за отопительный сезон 2013-2014 г.
не очень понял все равно.
если отопление по норме, то какая разница, как оно математическим путем получается?
если оно по счетчикам, то получается, что то, что размазано за период, когда отопление не проводилось, должно быть перерасчитано?

и вообще - я так понимаю, что в случае счетчиков, сумма за отопление должна варироваться в зависимости от того, насколько теплая зима?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.10.2014, 14:00 | Полезность: 0
   #931
Matilda79 писал(а):
bam писал(а):
Matilda79
Из Слов УК
"отопление получается математическим путем = общий - ГВ"
может и можно было это так интерпретировать, но инженер который рассказывал о функционировании системы так не говорил.

А еще я видел как минимум 2 коробки которые величались счетчиками

p.s вообще очень странный момент, почему именно отопление получается матиматическим путем, а не ГВ, и что это за счетчик если он не фиксирует показания, а получает их вычислением?
какая разница?
что изменится от того что у тебя будет 2 отдельных счетчика?
2 счетчика или 3 в 1 или еще какие вариации бывают я не знаю, меня больше смущает счетчик который че то там вычесляет, а не выполняет просто фиксацию потребления.
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 02.10.2014, 14:03 | Полезность: 0
   #932
sarc писал(а):


не очень понял все равно.
если отопление по норме, то какая разница, как оно математическим путем получается?
если оно по счетчикам, то получается, что то, что размазано за период, когда отопление не проводилось, должно быть перерасчитано?

и вообще - я так понимаю, что в случае счетчиков, сумма за отопление должна варироваться в зависимости от того, насколько теплая зима?
если бы по норме - да.
УК писала объявления, что с августа ГВ считается по фактическим показаниям.

Кто об этом просил то? да никто, эти выводы они сделали сами на основнаии требовнаи й по перерасчету отопления исходя из фактически показаний.

Они увидели, что отопление надо возвращать , а ГВ - доначислять.
и приняли решение ГВ с августа считать по фактическим затратам ТЭ.
НО, не может быть такого, что ГВ - по счетчикам, а отопление - по нормативу.

ВСЁ должно считаться по счетчику - и ГВ и отопление.
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 02.10.2014, 14:34 | Полезность: 0
   #933
Matilda79 писал(а):

если бы по норме - да.
УК писала объявления, что с августа ГВ считается по фактическим показаниям.

Кто об этом просил то? да никто, эти выводы они сделали сами на основнаии требовнаи й по перерасчету отопления исходя из фактически показаний.

Они увидели, что отопление надо возвращать , а ГВ - доначислять.
и приняли решение ГВ с августа считать по фактическим затратам ТЭ.
НО, не может быть такого, что ГВ - по счетчикам, а отопление - по нормативу.

ВСЁ должно считаться по счетчику - и ГВ и отопление.
да, ИТП - это удобный способ лохотрона.
а по факту показания счетчиков кто помимо УК может контролировать? председатель дома?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.10.2014, 14:37 | Полезность: 0
   #934
sarc
Можно попросить УК, чтобы они сводили вас в подвал и все показали, они открыты для общения.
Добавлено 02.10.2014 в 14:37
Хотя думаю стоит найти тех кто в счетчиках этих разбирается и чтобы именно такой человек пошел на них глядеть и смотреть показания.
Житель
Сообщений: 96
Регистрация: 14.11.2012
Статус: offline
Рейтинг: -32 ()
Написано: 02.10.2014, 14:41 | Полезность: 0
   #935
Matilda79 писал(а):
sarc писал(а):


не очень понял все равно.
если отопление по норме, то какая разница, как оно математическим путем получается?
если оно по счетчикам, то получается, что то, что размазано за период, когда отопление не проводилось, должно быть перерасчитано?

и вообще - я так понимаю, что в случае счетчиков, сумма за отопление должна варироваться в зависимости от того, насколько теплая зима?
если бы по норме - да.
УК писала объявления, что с августа ГВ считается по фактическим показаниям.

Кто об этом просил то? да никто, эти выводы они сделали сами на основнаии требовнаи й по перерасчету отопления исходя из фактически показаний.

Они увидели, что отопление надо возвращать , а ГВ - доначислять.
и приняли решение ГВ с августа считать по фактическим затратам ТЭ.
НО, не может быть такого, что ГВ - по счетчикам, а отопление - по нормативу.

ВСЁ должно считаться по счетчику - и ГВ и отопление.
По закону все и считается по счетчикам. И ГВ и Отопление. Просто отопление списывается по 1/12 ежемесячно с последующим перерасчетом по факту в конце года.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.10.2014, 15:04 | Полезность: +1
   #936
Nachttoten
Опять вы не точны, по нормативу списывалось т.к не было показаний за предыдущий период, если показания есть то расчет ведется по ним, вот так по закону.
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 02.10.2014, 15:28 | Полезность: +1
   #937
Nachttoten писал(а):

По закону все и считается по счетчикам. И ГВ и Отопление. Просто отопление списывается по 1/12 ежемесячно с последующим перерасчетом по факту в конце года.
так начните работать по закону.
Коренная жительница
Сообщений: 403
Регистрация: 13.11.2012
Статус: offline
Рейтинг: 6 ()
Написано: 02.10.2014, 21:13 | Полезность: +2
   #938
Matilda79 писал(а):
Nachttoten писал(а):

По закону все и считается по счетчикам. И ГВ и Отопление. Просто отопление списывается по 1/12 ежемесячно с последующим перерасчетом по факту в конце года.
так начните работать по закону.
Хороший пересчет 60 р у меня Сегодня разговаривал С Арефьевой МЖИ срок заключить договора с новой ук до 11.10.2014 тсж должно устранится. Договор строго по закону. И ни чего лишнего они туда уже не впишут. Что касается платежей не каких доп. платежей. Новая УК не является правоприемником УК Солнцево парк,а появилась на основании конкурса. Так что кто по доп платежам не согласен из жителей все должно быть норм. не в пользу УК. А то вообще охренели уже консъержам говорят покупайте моющее средство за свой счет.
Настоящий житель
Сообщений: 820
Регистрация: 25.03.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: -16 ()
Написано: 02.10.2014, 22:44 | Полезность: 0
   #939
Alexeisii
Я так понимаю, что те доп. платежи, за которые я и многие другие жители не платили, с нас спишут, однако, потом наверняка по рублику-два будут плюсовать в разные статьи ежемесячно, ведь УК то их уже скомуниздила и кто-то в итоге остался в минусе.
В бане
Сообщений: 67
Регистрация: 27.05.2014
Статус: offline
Корпус: 16
Этаж: 16
Рейтинг: 19 ()
Написано: 03.10.2014, 12:24 | Полезность: 0
   #940
меня сейчас наверное закидают тапками, но мне отопление пересчитали.
Страницы: 1 2 3 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 100 101 102


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010