Вот началась и наша война с УК. Комуналку мы оплатили (как получим право собственности обратимся в суд). Но страховку оплачивать отказались. "Мило" пообщались с представителями УК,а так же с Летягиным, которые занимались словоблудием. Из разговора "УК дает вам шанс получить ключи сейчас, без права собственности,только страховку оплатите" и все в таком духе.
Написали на имя летягина обращение,с просьбой Выдать ключи на основании ордера или дать письменный отказ с указанием нормативно правовых актов и документов.
Нам переезд не горит, если не захотят выдавать ключи и так ,пригласим тов. Летягина в суд) чтобы узнать ан каком основании первая очередь вьезжает без права собственности,но с принужденно оплаченными страховками (большинство кстати в мортоновской страховой).
Вот началась и наша война с УК. Комуналку мы оплатили (как получим право собственности обратимся в суд). Но страховку оплачивать отказались. "Мило" пообщались с представителями УК,а так же с Летягиным, которые занимались словоблудием. Из разговора "УК дает вам шанс получить ключи сейчас, без права собственности,только страховку оплатите" и все в таком духе.
Написали на имя летягина обращение,с просьбой Выдать ключи на основании ордера или дать письменный отказ с указанием нормативно правовых актов и документов.
Нам переезд не горит, если не захотят выдавать ключи и так ,пригласим тов. Летягина в суд) чтобы узнать ан каком основании первая очередь вьезжает без права собственности,но с принужденно оплаченными страховками (большинство кстати в мортоновской страховой).
По-моему, это Вы занимаетесь словоблудием и других подстрикаете! Ну не горит переезд - дождитесь собственности и не платите страховку! Вы готовы сделать всё, чтобы другие не получили ключи? Включите голову: пока не будет Права собственности, эта квартира не Ваша, какие бы Вы Договоры не предъявляли. И если Вы там что-нибудь накосячите, какой с Вас спрос? Будет отвечать УК, так как квартиры на балансе у неё. А деньги УК - это Наши платежи! С какой стати Мы должны платить за Ваши косяки???
Я думаю, по КАСКО у многих платеж больше. Лично я страховать буду на большую сумму, чем требует УК.
Нет! Ну е мое!Действительно,уже приняли положение о том ,что страховки будут обязательны в новостройках.Никто Вас не ограничивает где ее делать.Что за крохоборство ненужное!А из за Вашей инициативы в суд сходить,что могут еще и затормозить выдачу ключей до решения суда?Если у Вас не горит,значит с деньгами все нормально,просто заняться нечем.А многие тут на сьемных живут и еще ипотеку выплачивают.
А я считаю, Splash все правильно делает.
Товарищи соседи, смотрите, тут ситуация немного в другом, - Вот может человек не хочет делать страховку, но готов в случае какой-то аварии в его квартире компенсировать все понесенные затраты соседям, или у человека делает ремонт компания на которую, по условиям договора, он сможет переложить весь понесенный ущерб. Тогда для чего человеку делать эту страховку? Вся суть в том, что УК заставляет нести затраты, которые не являются обязательными. А если мы будем молчать - тем самым будут разрабатываться все более и более незаконные способы отъема наших денег
p.s. Мы страховку оплатили, т.к. со съемной квартиры надо побыстрее съехать ;)
valerdos
Не надо! А то вас тоже самым умным обзовут. Я вот уже битый месяц, наверное, рассказываю это с выкладками всех статей законов и подзаконных актов. Не верят. Ведь надо скорее съехать со съемной квартиры. Ощущение, что некоторые готовы добровольно пойти в рабство ради заветных ключей и даже на секунду не задумываются, что ключи им обязан передать застройщик, а если не передал- значит не исполнил обязательств и нарушил закон. Сосед мой сделал проще - имея на руках ДДУ, по которому он исполнил свои обязательства - пришел, выбил дверь и поставил свою. Никто даже пикнуть не посмел! Так что не приставайте к людям-пусть платят.
Splash, Мы думаем так же, как и Вы. Просто пока М не объявил о заселении нашего корпуса.
Думаю, заселять нас начнут, когда Вы получите ответ. Если не сложно отправьте в личку ответ на Ваше обращение.
А в целом: valerdos, Ellie, Splash, принимайте в компанию, будем действовать. Все структуры, если им немного "помочь" начинают работать очень хорошо. margret, не надо волноваться, на времени получения Вами ключей, чье-либо личное желание поставить на место зарвавшуюся УК, нууу никааак не отразится
Страховать, насколько мне известно, можно только СВОЁ, или если чужое, то по доверенности от собственника.
Настоятельно предлагают добровольно застраховать гражданскую отвественность. И если ПДКП, отвертеться не удастся.
На других объектах Мортона, обладатели ДДУ силой воли и опираясь на закон не велись на требования УК и получали ключи без страхового полиса ГО.
И мы получили.
Застрахуем так как хотим и то что хотим. Evgen, не хотелось бы Вас расстраивать, но никаких наших квартир на балансе у УК нет, на балансе они до подписания акта приема-передачи у Застройщика. УК осуществляет только свои полномочия.
Никакого отношения к чьим-либо, в том числе и к Вашим личным имущественным интересам, а тем более ущербу, действия непослушных УК граждан не имеют.
Вот началась и наша война с УК. Комуналку мы оплатили (как получим право собственности обратимся в суд). Но страховку оплачивать отказались. "Мило" пообщались с представителями УК,а так же с Летягиным, которые занимались словоблудием. Из разговора "УК дает вам шанс получить ключи сейчас, без права собственности,только страховку оплатите" и все в таком духе.
Написали на имя летягина обращение,с просьбой Выдать ключи на основании ордера или дать письменный отказ с указанием нормативно правовых актов и документов.
Нам переезд не горит, если не захотят выдавать ключи и так ,пригласим тов. Летягина в суд) чтобы узнать ан каком основании первая очередь вьезжает без права собственности,но с принужденно оплаченными страховками (большинство кстати в мортоновской страховой).
По-моему, это Вы занимаетесь словоблудием и других подстрикаете! Ну не горит переезд - дождитесь собственности и не платите страховку! Вы готовы сделать всё, чтобы другие не получили ключи? Включите голову: пока не будет Права собственности, эта квартира не Ваша, какие бы Вы Договоры не предъявляли. И если Вы там что-нибудь накосячите, какой с Вас спрос? Будет отвечать УК, так как квартиры на балансе у неё. А деньги УК - это Наши платежи! С какой стати Мы должны платить за Ваши косяки???
Я думаю, по КАСКО у многих платеж больше. Лично я страховать буду на большую сумму, чем требует УК.
Мы купили данную квартиру,подписали все бумаги,оплатили всю комуналку (хотя не должны)-свои обязанности мы выполнили полностью перед мортоном. Факт.
Переезд не горит,но стены покрасить,дверь поменять, да часть мебели перевезти сейчас,а не зимой, я бы с удовольствием. Если я "накосячу", при заносе мебели или покраске стен,будте уверены,все возмещу. Деньги УК (наши платежи)-я уже внес и между прочим на ремонт и содержание нового дома (на который гарантия от застройщика около 5 лет)мы с вами заплатили по 11тыр. НИЗАЧТО, просто 11 тыщ выкинули на ветер, нет такой графы ремонт новостройки и быть не может,тк за ее тех состояние и прочее отвечает застройщик по закону,в течении городского срока.
Добавлено 09.10.2012 в 21:02
margret писал(а):
Нет! Ну е мое!Действительно,уже приняли положение о том ,что страховки будут обязательны в новостройках.Никто Вас не ограничивает где ее делать.Что за крохоборство ненужное!А из за Вашей инициативы в суд сходить,что могут еще и затормозить выдачу ключей до решения суда?Если у Вас не горит,значит с деньгами все нормально,просто заняться нечем.А многие тут на сьемных живут и еще ипотеку выплачивают.
Никаких положение, принято не было, в законодательном порядке уж точно. В суд мы пойдем (если пойдем), после письменного ответа,а так же получения права собственности.
Нет,просто у меня лишних денег нет и нет желания разбрасывать деньги не понятно за что и кому.
Вот в принципе привыкли люди к своему бесправию и беспределу. Через суд решается очень многое,только большинству просто лень,все чужие деньги считаете сидите?
п.с. к слову мы молодая семья,сами живем на сьемной квартире.
Добавлено 09.10.2012 в 21:04
valerdos писал(а):
А я считаю, Splash все правильно делает.
Товарищи соседи, смотрите, тут ситуация немного в другом, - Вот может человек не хочет делать страховку, но готов в случае какой-то аварии в его квартире компенсировать все понесенные затраты соседям, или у человека делает ремонт компания на которую, по условиям договора, он сможет переложить весь понесенный ущерб. Тогда для чего человеку делать эту страховку? Вся суть в том, что УК заставляет нести затраты, которые не являются обязательными. А если мы будем молчать - тем самым будут разрабатываться все более и более незаконные способы отъема наших денег
p.s. Мы страховку оплатили, т.к. со съемной квартиры надо побыстрее съехать ;)
Спасибо, именно это и имел в виду.) Ну реально,эти полгода мы там только для мебели и просто замеров появляться будем) Смысла не вижу в страховке. Если бы нам срочно надо было бы вьезжать оплатили бы страховку,но обратились бы в суд все равно,после получения права собственности)
Добавлено 09.10.2012 в 21:05
Ellie писал(а):
valerdos
Не надо! А то вас тоже самым умным обзовут. Я вот уже битый месяц, наверное, рассказываю это с выкладками всех статей законов и подзаконных актов. Не верят. Ведь надо скорее съехать со съемной квартиры. Ощущение, что некоторые готовы добровольно пойти в рабство ради заветных ключей и даже на секунду не задумываются, что ключи им обязан передать застройщик, а если не передал- значит не исполнил обязательств и нарушил закон. Сосед мой сделал проще - имея на руках ДДУ, по которому он исполнил свои обязательства - пришел, выбил дверь и поставил свою. Никто даже пикнуть не посмел! Так что не приставайте к людям-пусть платят.
Спасибо,четко и ясно ) в точку.
Добавлено 09.10.2012 в 21:07
Karcher писал(а):
Splash, Мы думаем так же, как и Вы. Просто пока М не объявил о заселении нашего корпуса.
Думаю, заселять нас начнут, когда Вы получите ответ. Если не сложно отправьте в личку ответ на Ваше обращение.
А в целом: valerdos, Ellie, Splash, принимайте в компанию, будем действовать. Все структуры, если им немного "помочь" начинают работать очень хорошо. margret, не надо волноваться, на времени получения Вами ключей, чье-либо личное желание поставить на место зарвавшуюся УК, нууу никааак не отразится
Ответ тут опубликую обязательно. Просто надоело это, после того как заплатил деньги-стал всем сразу должен,а это не правильно. Просто здесь как с гаи, люди наделенные хоть какой то властью любят чувствовать свою безнаказанность
Добавлено 09.10.2012 в 21:10
Karcher писал(а):
Игорь писал(а):
valerdos писал(а):
p.s. Мы страховку оплатили, ;)
Страховать, насколько мне известно, можно только СВОЁ, или если чужое, то по доверенности от собственника.
Настоятельно предлагают добровольно застраховать гражданскую отвественность. И если ПДКП, отвертеться не удастся.
На других объектах Мортона, обладатели ДДУ силой воли и опираясь на закон не велись на требования УК и получали ключи без страхового полиса ГО.
И мы получили.
Застрахуем так как хотим и то что хотим. Evgen, не хотелось бы Вас расстраивать, но никаких наших квартир на балансе у УК нет, на балансе они до подписания акта приема-передачи у Застройщика. УК осуществляет только свои полномочия.
Никакого отношения к чьим-либо, в том числе и к Вашим личным имущественным интересам, а тем более ущербу, действия непослушных УК граждан не имеют.
Splash, да получили, только на другом объекте М в Московской области и без выноса могзов от мортоновской УК о необходимости страховки, ведь те у кого ДДУ, могут с полным правом не платить навязанную страховку. Кстати 6-тимесячные ком.платежи за такую же по метражу 1-ку в МО оказались дешевле, оплатили 20 тыс. рупий с копейками.
Удивительно, но коммуналка в Москве всегда была дешевле, чем в МО и это факт. А в СП все как-то криво пошло.
П.С. Там 2/3 дома военные, приехали их юристы, провели беседу, видимо что-то написали и жизнь быстро наладилась.
Splash
только большинству просто лень,все чужие деньги считаете сидите?
Мне на Ваши деньги "кю".Я свои сижу считаю на сьемной с тремя детьми.То что страховка обязательной будет,это только вопрос времени.А про лень---ну вот честно,не понимаю из-за 6000 или сколько там на страховку?идти в суд и тратить свои нервы,время и деньги чтобы доказать кому то,что мы не рабы,рабы не мы.По моему не тот случай упираться.Кстати готов оплатить ущерб-это все слова-фу-фу,когда дело реалий касается,то лучше пусть официальная гарантия будет.И Ваши соседи спать спокойнее будут.И вот эта фраза-"А на каком основании первая очередь ключи получает?"И вот ведь,что характерно пишут те которые их уже получили.
Splash
только большинству просто лень,все чужие деньги считаете сидите?
Мне на Ваши деньги "кю".Я свои сижу считаю на сьемной с тремя детьми.То что страховка обязательной будет,это только вопрос времени.А про лень---ну вот честно,не понимаю из-за 6000 или сколько там на страховку?идти в суд и тратить свои нервы,время и деньги чтобы доказать кому то,что мы не рабы,рабы не мы.По моему не тот случай упираться.Кстати готов оплатить ущерб-это все слова-фу-фу,когда дело реалий касается,то лучше пусть официальная гарантия будет.И Ваши соседи спать спокойнее будут.И вот эта фраза-"А на каком основании первая очередь ключи получает?"И вот ведь,что характерно пишут те которые их уже получили.
1000% страховка обязательной не будет,в ближайшие 10-20 лет точно.
Я же написал,что сам факт взымания ден средств, опять же повторюсь,посоле переезда, буду решать сам для себя по поводу страховки) Зачем страховать пустую квартиру?-вот во что вопрос уперся,в мортоне я это обьяснил-на что мне ответили,что они ничего проверять не будут.
по поводу на каком основании- просто представители УК мне тут выдали "давать или не давать ключи э
то наше право,вы еще не собственник"-те исходя из их слов люди со страховкой собственники,а я нет. Так человек с бумажкой,ценой в несколько миллионов?)))
Просто у нас любят людишки в барство поиграть) Хотят- не вопрос, посмотрим что мне ответят) (думаю на тормозах спустят и потихому ключи выдадут)
Упираться стоит, более того, представлял друзей в суде и группах разбора в ГАИ. Отбил два штрафа и пересмотр результатов ДТП- друга признали потерпевшим и ремонт машины сделали по ОСАГО.
Так по мимо того что я не буду платить страховку, они обязаны будут оплатить судебные издержки + штраф