Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Допник по 7 корпусу,а так же подача претензии
Звезда
Сообщений: 10764
Регистрация: 26.12.2010
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Этаж: 11
Рейтинг: 3 ()
Написано: 24.07.2012, 17:33 | Полезность: 0
   #101
Sedoy писал(а):
Можете нечего не подписывать, но боюсь тогда и ключи вы получите только после получения права собственности.
Ну мне пока советуют сразу в суд подавать претензию на неустойку + на права собственности.
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 24.07.2012, 17:36 | Полезность: 0
   #102
я тоже самое советую!!!
Настоящий житель
Сообщений: 803
Регистрация: 24.06.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 42 ()
Написано: 25.07.2012, 15:25 | Полезность: 0
   #103
Satyr писал(а):
Sedoy писал(а):
Можете нечего не подписывать, но боюсь тогда и ключи вы получите только после получения права собственности.
Ну мне пока советуют сразу в суд подавать претензию на неустойку + на права собственности.
спасибо за формулу.. а хорошая неустойка то получается...
ввиду этого тоже склоняюсь подавать претензию)
Добавлено 25.07.2012 в 15:27
Satyr
Добрый день!
Хотела с Вами еще раз посоветоваться,вы все же точно намерены подавать в суд и касательно оформления прав собственности и неуйстойки..но у меня вопрос финансового характера- по
вашему сколько прийдется потратиться и сколько реально выиграть на этом?

Я уважением,
Елена
Звезда
Сообщений: 10764
Регистрация: 26.12.2010
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Этаж: 11
Рейтинг: 3 ()
Написано: 25.07.2012, 15:33 | Полезность: 0
   #104
Да чтоб я знал заранее
Ну, удовлетворительным результатом я бы назвал получить половину от насчитанной суммы чистыми.
Настоящий житель
Сообщений: 803
Регистрация: 24.06.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 42 ()
Написано: 25.07.2012, 17:54 | Полезность: 0
   #105
Satyr писал(а):
Да чтоб я знал заранее
Ну, удовлетворительным результатом я бы назвал получить половину от насчитанной суммы чистыми.
тоже неплохо было б)))
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 26.07.2012, 09:08 | Полезность: 0
   #106
Satyr
Аленка1984
Затраты это услуги представителя около 15 т.р. из которых суд вернет тысяч 5. А заработайте на неустойке не более 100 000 рублей.
Сейчас сужусь с Дружбой -Монолит, так там просрочка равна стоимости квартир и пока ни кому более 100 000 рублей не присудили, а некоторым "счастливцам" вообще 10 000 рублей! Зато собственность за 3-4 месяца.
Почетный житель
Сообщений: 1074
Регистрация: 08.02.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 1
Этаж: 6
Рейтинг: 48 ()
Написано: 26.07.2012, 09:16 | Полезность: 0
   #107
Sedoy
А в какой инстанции судитесь? В суде общей юрисдикции или в договорном суде (как у нас в третейском)?
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 26.07.2012, 09:37 | Полезность: 0
   #108
в общей. Третейский суд легко обойти даже с неустойкой, а про право собственности вообще молчу там исключительная подсудность.
Добавлено 26.07.2012 в 09:38
100 000 присудил уже суд 2-й инстанции (МОС)
Местный
Сообщений: 3081
Регистрация: 27.09.2010
Статус: offline
Корпус: 5
Секция: 3
Этаж: 2
Рейтинг: 67 ()
Написано: 26.07.2012, 10:12 | Полезность: 0
   #109
Sedoy писал(а):
в общей. Третейский суд легко обойти даже с неустойкой, а про право собственности вообще молчу там исключительная подсудность.
Добавлено 26.07.2012 в 09:38
100 000 присудил уже суд 2-й инстанции (МОС)
А чем мотивирует суд свое решение, срезая сумму неустойки, прямо установленную законом?
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 26.07.2012, 10:15 | Полезность: 0
   #110
есть такая "замечательная" ст. 333 ГК РФ
Коренной житель
Сообщений: 322
Регистрация: 27.06.2011
Статус: offline
Рейтинг: 55 ()
Написано: 26.07.2012, 10:18 | Полезность: 0
   #111
Sedoy писал(а):
есть такая "замечательная" ст. 333 ГК РФ
класс, только у нас такое возможно, но статья не затрагивает долги по кредитам))))
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 26.07.2012, 10:42 | Полезность: 0
   #112
shuk1973
Ну да это только неустойка.
Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 26.07.2012, 10:59 | Полезность: 0
   #113
Sedoy писал(а):
есть такая "замечательная" ст. 333 ГК РФ
А если в суде доказывать, что за этот период из-за не получения квартиры Вы понесли расходы, например, по съему жилья на гораздо большую сумму? Все равно уменьшают неустойку до этих смешных сумм?
Почетная жительница
Сообщений: 1500
Регистрация: 19.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Рейтинг: 112 ()
Написано: 26.07.2012, 11:05 | Полезность: 0
   #114
DalenaDa
А кто снимает жилье через фирму и имеет документы. подтверждающие расходы?
Или у кого хозяин такой сознательный, что платит налоги?
Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 26.07.2012, 11:08 | Полезность: 0
   #115
silverfox
Да, у нас куда ни кинь, всегда в проигрыше, к сожалению.
И 333 ст. ГК применяют, как правило, не в пользу "маленького" человека!
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 26.07.2012, 11:13 | Полезность: 0
   #116
DalenaDa писал(а):
Sedoy писал(а):
есть такая "замечательная" ст. 333 ГК РФ
А если в суде доказывать, что за этот период из-за не получения квартиры Вы понесли расходы, например, по съему жилья на гораздо большую сумму? Все равно уменьшают неустойку до этих смешных сумм?
Это будут уже реальные понесенные расходы и их можно взыскать в полном объеме, но нужно будет доказать, что не было другого места жительства и расходы не могут быть выше средне рыночных для данной местности но этот пункт будут уже доказывать ответчик.
Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 26.07.2012, 11:20 | Полезность: 0
   #117
Sedoy
Учитывая, что у нашего ответчика есть еще и риэлтерский бизнес, он про цены на съем жилья докажет все что угодно.
У меня у знакомой из другого города девочка в этом году поступает в ВУЗ. Знакомая накупила газет, в которых печатают объявления о сдаче жилья. Прилетает вся такая оптимистичная, нашла кучу объявлений о сдаче 1-2 комнатных квартир в районе Университета за 12-15 т.р. в месяц. Я так удивилась, подумала, что наверно после кризиса цены упали. Но... оказалось, что все это блеф, а реально цены нужно умножать на 2 или 3 и дальше до бесконечности.
Но вот предоставь эти газетки в суд, и вот оно доказательство дешевизны съема!!!
Настоящий житель
Сообщений: 458
Регистрация: 17.05.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 12 ()
Написано: 26.07.2012, 12:38 | Полезность: 0
   #118
Газетами не обойтись. Есть независимые экспертным бюро.
Добавлено 26.07.2012 в 12:39
А еще госстат
Звезда
Сообщений: 10764
Регистрация: 26.12.2010
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Этаж: 11
Рейтинг: 3 ()
Написано: 26.07.2012, 12:42 | Полезность: 0
   #119
Снимал, не снимал...
Мог бы сдавать. Упущенная выгода налицо - чем не ущерб ?

Ипотека, проценты... Мог бы старое продать, в новое вьехать и не платить проценты - ущерб!
Коренной житель
Сообщений: 322
Регистрация: 27.06.2011
Статус: offline
Рейтинг: 55 ()
Написано: 26.07.2012, 12:43 | Полезность: 0
   #120
Satyr писал(а):
Снимал, не снимал...
Мог бы сдавать. Упущенная выгода налицо - чем не ущерб ?

Ипотека, проценты... Мог бы старое продать, в новое вьехать и не платить проценты - ущерб!
есть ли прецеденты таких дел? и сколько получали в итоге?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010