Ребята, а может вначале все таки сходите в УК и посмотрите на план коммуникаций в районе и границы района?
вы сэкономите кучу времени себе.
Я пишу не потому что это непроходной вариант, а потому что начинать надо не со схем и чертежей прямоугольников, а определить ГДЕ есть "резерв" для парковок, и определеяется это не с балкона, а по плану застройки.
Почему решили писать письмо только от второй очереди? Давайте туда и первую очередь добавим - во всем микрорайоне с парковками проблемы!
Фото в студию, согласен проблему надо решать комплексно!
Вечером буду в районе сделаю фото, есть большая площадка, которую можно обустроить.
Добавлено 27.03.2014 в 16:55
Olesya86 писал(а):
valerdos писал(а):
Почему решили писать письмо только от второй очереди? Давайте туда и первую очередь добавим - во всем микрорайоне с парковками проблемы!
давайте и от первой,делайте снимки и варианты размещения дополнтельных парковочных мест. Кто у вас соберет подписи???
Я думаю, решим этот вопрос. Тем более, что письмо будет общее - собрать необходимое количество подписей будет проще. Сколько подписей будет необходимо?
Еще быстрее начать - с сайта Россеестра. где можно посмотреть кто владелец всей этой земли под парковку.
Без согласия владельца - пустая трата времени и сил. А владелец там похоже Мортон.
Еще быстрее начать - с сайта Россеестра. где можно посмотреть кто владелец всей этой земли под парковку.
Без согласия владельца - пустая трата времени и сил. А владелец там похоже Мортон.
эээ,так-то письмо и направляется собственнику земельного участка (3 адреса), с просьбой сделать парковку в выбранных местах,только мы не знаем точно кто он. Это не письмо где мы уведомляем собственника о том, что сами сделаем и за свой счет дополнительные места.
Ребята, а может вначале все таки сходите в УК и посмотрите на план коммуникаций в районе и границы района?
вы сэкономите кучу времени себе.
Я пишу не потому что это непроходной вариант, а потому что начинать надо не со схем и чертежей прямоугольников, а определить ГДЕ есть "резерв" для парковок, и определеяется это не с балкона, а по плану застройки.
Одно другому не мешает!
Добавлено 27.03.2014 в 17:38
Grad писал(а):
Еще быстрее начать - с сайта Россеестра. где можно посмотреть кто владелец всей этой земли под парковку.
Без согласия владельца - пустая трата времени и сил. А владелец там похоже Мортон.
А Мортон строит паркинг по 700 К рублей за место. А что бы места продавались нужно создать их дефицит в районе. Но пробовать все равно надо.
Сетка мало что дает. Проваливается в грязь и трава вся укатывается колесами. Если кто был у "Лейпцига" на ул. Варги то там сделали специальной дырчатой плиткой. И трава зеленеет и грязи нет. Мне понравилось.
Сетка мало что дает. Проваливается в грязь и трава вся укатывается колесами. Если кто был у "Лейпцига" на ул. Варги то там сделали специальной дырчатой плиткой. И трава зеленеет и грязи нет. Мне понравилось.
Значит такой вариант рассмотреть.
Просто с нормальными парковочными местами нас могут послать, типа коммуникации и т.п. А тут уже сложнее придумывать отмазки.
Я думаю что нам ответят так; "Для жителей СП в скором времени будет построена многоэтажная парковка на Н-ое количество мест, которая решит проблему парковки" при этом умолчав что не многие смогут себе позволить купить там место... Olesya86, может вставить в письмо строчку что многоярусный паркинг не решит проблему в связи с его высокой стоимостью?
Буду переписывать, и про паркинг добавлю и если точно узнаю в ук чья земля и есть ли там коммуникации на этих участках,текст точно изменю!пока беру на заметку
Сетка мало что дает. Проваливается в грязь и трава вся укатывается колесами. Если кто был у "Лейпцига" на ул. Варги то там сделали специальной дырчатой плиткой. И трава зеленеет и грязи нет. Мне понравилось.
Очень хороший вариант! Я, признаться, тоже думала про сетку, но плитка даже лучше!
У "Лейпцига" ниша в плитке сантиметров пять, вот там трава и колосится. А если бы туда землю вровень с плиткой насыпали то трава тоже бы не росла, заездили, затоптали бы...
У "Лейпцига" ниша в плитке сантиметров пять, вот там трава и колосится. А если бы туда землю вровень с плиткой насыпали то трава тоже бы не росла, заездили, затоптали бы...
У "Лейпцига" ниша в плитке сантиметров пять, вот там трава и колосится. А если бы туда землю вровень с плиткой насыпали то трава тоже бы не росла, заездили, затоптали бы...
Ну т.е. лучше в асфальт закатать?
Я думаю, что это уже не суть - в асфальт закатать или плитку положить. Тут уже по принципу "что разрешат сделать и на что вообще согласятся".
Добавлено 28.03.2014 в 14:11
Соседи, я тут немного покопалась в интернете и посчитала, и вот что получается.
Согласно Норм и правил проектирования планировки и застройки г. Москвы МГСН 1.01-99:
п. 9.3.3. Для жилого квартала, жилой группы, жилого здания - требуемое количество машино-мест для организованного хранения легкового автотранспорта следует определять с учетом категории комфортности жилой застройки**, предусматривая:
- при застройке жилыми домами II категории (с обеспеченностью общей площадью до 30 кв.м на 1 жителя) - не менее 1,0 машино-места на квартиру;
- при застройке жилыми домами I категории (с обеспеченностью общей площадью от 30 до 50 кв.м на 1 жителя) - не менее 1,7 машино-мест на квартиру;
- при застройке жилыми домами повышенной комфортности (с обеспеченностью общей площадью свыше 50 кв.м на 1 жителя) - не менее 2,0 машино-мест на квартиру.
В пределах территорий жилой застройки также следует предусматривать гостевые автостоянки в соответствии с требованиями п. 9.3.16 настоящих норм".
У нас в СП получается 8693 квартиры (без учёта корпуса 29АБ), а паркинг (к.32) по проектной декларации рассчитан на 2369 машиномест. Если считать по самому минимуму (не менее 1 места на квартиру), то нехватка получается 6324 машиноместа. Что-то я очень сомневаюсь, что такое количество мест наберется вокруг всех домов СП, в карманах и пр. И даже если построят многоэтажную парковку на месте нынешней платной стоянки в первой очереди, то насколько это поможет?
При этом, насколько я понимаю, у человека должна быть бесплатная альтернатива на выбор, то есть тупо понастроить платных паркингов и тем самым вроде как обеспечить жильцов машиноместами - это незаконно. Поправьте меня, уважаемые соседи, если я неправа.
по первой очереди, сделал фотки, предлагаю выделенные ЗУ использовать под расширение парковок, где затрагиваются тротуары - соответственно их переносить.