Понятно)) Есть еще желающие подписать жалобу в прокуратуру? Если я одна, то смысла в моей жалобе особо не будет. Хотя я напишу, конечно))
Чтобы обращение имело результат, надо сначала обратиться к тому на кого будете жаловаться за письменными разьяснениями, а уж потом выше.
Прокуратура зарегистрирует обращение и направит запрос в УК, а потом их ответ Вам. Чтобы чего-то добиваться нужны доказательства и правильно сформулированные основания.
Так же, у каждой из организаций есть рамки компетенции, и если к их компетенции заявленное не относится, то в лучшем случае перешлют в другую организацию по подведомству.
Мне нравится, как работают в этом направлении наши инициативные друзья, присоединяйтесь к ним.
Что касается жалобы на платежи ЖКХ, то:
1. Прокуратура слишком долгий путь, есть варианты короче (см. ниже)
2. Жаловаться есть смысл на расчет размера оплаты, а не на 6 мес. (тем более у многих этот пункт в подписанных договорах)
3. Для обжалования размера оплаты - на данный момент нет состава жалобы, соответственно, подписывать нечего))
4. Для того чтобы было что обжаловать в размере платежей ЖКХ (имейте ввиду, что платить нам их всю жизнь, наш подход сейчас создаст прецедент на будущее формирование платежей в том числе), надо сначала обсудить что в данный момент и в каком объеме заложено в цифры, которые нас обязывают платить. А потом изложить что именно нас в этих цифрах не устраивает (можно даже с бэнчмаркингом). Вот это будет жалоба. Хотя, при таком порядке, может и не понадобиться писать жалобу, если вопросы будут конструктивно решаться в результате переговоров с УК.
Что касается жалобы на платежи ЖКХ, то:
1. Прокуратура слишком долгий путь, есть варианты короче (см. ниже)
2. Жаловаться есть смысл на расчет размера оплаты, а не на 6 мес. (тем более у многих этот пункт в подписанных договорах)
3. Для обжалования размера оплаты - на данный момент нет состава жалобы, соответственно, подписывать нечего))
4. Для того чтобы было что обжаловать в размере платежей ЖКХ (имейте ввиду, что платить нам их всю жизнь, наш подход сейчас создаст прецедент на будущее формирование платежей в том числе), надо сначала обсудить что в данный момент и в каком объеме заложено в цифры, которые нас обязывают платить. А потом изложить что именно нас в этих цифрах не устраивает (можно даже с бэнчмаркингом). Вот это будет жалоба. Хотя, при таком порядке, может и не понадобиться писать жалобу, если вопросы будут конструктивно решаться в результате переговоров с УК.
Не надо устно, надо письменно.
по п. 2. в договорах не менее 4 мес.
по п. 4. вам скажут что расчет по тарифам на юридическое лицо, а по физическим потом будет перерасчет. Вывод просить надо детализацию, тарифы, порядок перерасчета повторяю письменно.
Естественно, обсуждаются имеющиеся у УК "письменные" (документальные) расчеты.
Не-а! Своя рука владыка, обсуждаться должен их письменный ответ на Ваше обращение с детализацией по Вашим платежам.
Только письменные.
А вообще если бы изначально сделали в мортон и ук параллельные запросы на предмет наличия указаний о необходимости страховки до ключей за 50 и более подписями, то и страховку бы скинули.
Естественно, обсуждаются имеющиеся у УК "письменные" (документальные) расчеты.
Sofi, хочу еще раз сделать свое предложение. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ обогащения УК за наш счет, т.е. за счет оплаты коммуналки авансом. У меня следующее ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Давайте напишем коллективное письмо в УК с просьбой объяснить за что берут коммуналку? На основании какой статьи закона? и т.д. И с их письменным ответом можно шагать дальше.
Неприятно, что на это мое предложение мне все на форуме отвечают типа "не высовывайся". Сегодня получала ордер. Так, кроме меня никто не возмутился, все тихонько все подписали и убежали. Может пректим эту "дойку"!!!!!
Неужили никто не понимает, что пока мы молчим и платим, нас будут и дальше "доить". Я, например, одна ничего не смогу. Если мы объединимся, они никуда не денуться!!!!
Или давайте создадим инициативную группу. Записывайтесь. Я ПЕРВАЯ!!!!
Люди, сколько можно терпеть!!!!
Да я уже говорила,все по закону,постановление правительства+ДДУ= бодаться с этим только через суд...мы же действительно платим за услуги во время ремонта,и естественно не касается не кого,когда ремонт начат....а вот их расценки и предоставления услуг своевременно очень даже важно...
Nara, у меня точно такая же позиция, что и у Вас. Что кас. инициативной группы, то она уже где-то создалась для решения всех таких общих вопросов, только вот не могу найти на форуме как с этой группой контактировать, кто туда входит и кому излагать соображения.
Да я уже говорила,все по закону,постановление правительства+ДДУ= бодаться с этим только через суд...мы же действительно платим за услуги во время ремонта,и естественно не касается не кого,когда ремонт начат....а вот их расценки и предоставления услуг своевременно очень даже важно...
Nara, у меня точно такая же позиция, что и у Вас. Что кас. инициативной группы, то она уже где-то создалась для решения всех таких общих вопросов, только вот не могу найти на форуме как с этой группой контактировать, кто туда входит и кому излагать соображения.
Давайте создадим свою. Я знаю. что 18 августа будет собрание жильцов, но я буду в отъезде. Кому небезразлична эта тема пишите на мою почту fgfadis@yandex.ru
Добавлено 15.08.2012 в 11:56
Lina писал(а):
Да я уже говорила,все по закону,постановление правительства+ДДУ= бодаться с этим только через суд...мы же действительно платим за услуги во время ремонта,и естественно не касается не кого,когда ремонт начат....а вот их расценки и предоставления услуг своевременно очень даже важно...
Lina, не все по закону. Почитайте судебную практику по этому вопросу. Данное постановление суды признают неправомерным, при том оно противоречит федеральному законодательству, а именно Жилищному кодексу.
Если се законно ответьте мне: Как можно платить за услуги, которые не оказаны? Это незаконно и противоречит всем нормам права. Во-вторых, на этот дом нет права собственноси ни у нас, ни у застройщика. Так, почему он ставит нас в заранее невыгодное положение?
А по закону правильно - застройщик оформляет на нас право собственности и после этого нас заселяет, мы создаем ТСЖ и платим коммуналку. Но в таком случае застройщику за 1-1,5 года придется нести весь груз расходов по содержанию этих домов. Как Вы понимаете это им невыгодно. Вот, они с нас стригут!!!! При этом они говорят, что нас облагодетельствовали, что выдали ключи!!!!
Я не против платить в принципе, но по-честному: ПОМЕСЯЧНО, ПО ФАКТУ, ПО ЗАКОННЫМ ТАРИФАМ!!!!
Когда я начала возмущать в ДСК, мне дядечка, который выдает ордера сказал, что типа "с вас (жильцов) после заселения деньги вообще не соберешь, если платеж будет помесячным". Вот так то!!!!
А эта ситуация спорная, так почему застройщик прав? А может мы правы?
