ГК Мортон приглашает всех желающих ( собственников, будущих собственников) на прием к руководству компании для обсуждения вопросов, связанных с реализацией проекта "Солнцево-Парк". Прием будет осуществляться по адресу:Москва, Преображенская пл.,д.8.
Записаться на прием можно по эл. почте:social@morton.ru.
В заявке необходимо указать ФИО, конт.тел., № договора с ГК Мортон, а также интересующие Вас вопросы.
О как! После ТВ репортажа на Москва24 они открыты к общению почти с любым.
ГК Мортон приглашает всех желающих ( собственников, будущих собственников) на прием к руководству компании для обсуждения вопросов, связанных с реализацией проекта "Солнцево-Парк". Прием будет осуществляться по адресу:Москва, Преображенская пл.,д.8.
Записаться на прием можно по эл. почте:.
В заявке необходимо указать ФИО, конт.тел., № договора с ГК Мортон, а также интересующие Вас вопросы.
О как! После ТВ репортажа на Москва24 они открыты к общению почти с любым.
А какого числа сам прием?
я написала весь текст объявления. Я так понимаю, что речь идет не про одну какую-то встречу, а хоть каждлый день к ним записывайся и катайся выясняй свои вопросы.
Сейчас смотрю, делают покрытие на детской площадке. Хочется выразить благодарность нашей инициативной группе, т.к. если бы не они, то вряд ли оно когда-нибудь появилось.
Заявления людей тоже роль играют: столбики, лежачие полицейские, покрытие на площадке, дополнительные игровые единицы, ограждение заборчиком площадки, уборка от площадки мусорного контейнера, пока все что писала, выполнили, в подъезде кое- какие мелочи!Правда писать пришлось заявлений 6-7, ну и сходить раз 5 поговорить.
Сейчас смотрю, делают покрытие на детской площадке. Хочется выразить благодарность нашей инициативной группе, т.к. если бы не они, то вряд ли оно когда-нибудь появилось.
Сейчас смотрю, делают покрытие на детской площадке. Хочется выразить благодарность нашей инициативной группе, т.к. если бы не они, то вряд ли оно когда-нибудь появилось.
Сейчас смотрю, делают покрытие на детской площадке. Хочется выразить благодарность нашей инициативной группе, т.к. если бы не они, то вряд ли оно когда-нибудь появилось.
а на какой площадке сегодня делали покрытие?
Во дворе 23 корпуса
помнится УК отвечала на запрос депутата, что покроют для начала 2 площадки, в домах где макс. заселенность. Таким образом, в 1-ой очереди дома оказывается даже не так сильно заселены как 23 корп.
Сходил сегодня на так называемое собрание. Как и предполагал, целью данного мероприятия было провести собрание в максимально непубличной форме, назначить своих людей и сохранить контроль управляющей компании над активностью жителей. Для этого, как мне кажется, формально соблюдая требования закона об уведомлении собственников об общем собрании (извещения были направлены почтой), инициаторы собрания и управляющая компания, при содействии которой было организовано мероприятие, не предприняли никаких действенных усилий, чтобы проинформировать их о собрании.
Учитывая как работает почта в СП, сложно было ожидать, что жители получат уведомления. Многие, в том числе и я, их не получили и лишь случайно узнали о собрании. Консьерж подтвердила, что ей также не передавали извещения для раздачи жителям. Других мер по оповещению жителей (объявление в подъездах, на форуме и т.п.) инициаторами собрания предпринято не было.
Время собрания было выбрано крайне неудачное, когда большинство жителей работают и не могут присутствовать, что опять же наводит на мысль о том, что это было сделано сознательно.
В итоге, на собрании присутствовало 8 жителей (включая инициатора г-жу Каплину и кандидатов на "старших по подъездам" от 1, 2 и 4 подъездов) и 4 представителя управляющей компании, включая замдиректора, которые "оказывали содействие в проведении" мероприятия. Всего же в нашем доме, по заверению управ компании, около 70 собственников. Из-за отсутвия кворума, собрание было признано несостоявшимся, соответственно, голосование по вопросам повестки будет проведено заочно (как того требует регламент. Анкеты для голосования, видимо, раздадут через консьержей.
Таким образом, нам пытаются навязать людей и решения без реального обсуждения и согласования. А вопросы в повестке очень важные. Например, одобрение условий действующего договора управления домом, об утверждении платы за содержание и ремонт, установленной Внуковским поселением, выбор лица, уполномоченного от имени собственников заключать договоры об использовании общего имущества (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), об определении лица, уполномоченного обратиться в органы власти о формировании земельного участка, на котором расположен дом (предлагается назначить одного из старших по подъезду), об избрании старших по дому и подъездам и др.
Многие из этих вопросов слишком важны, чтобы голосовать по ним впопыхах, без серьезного изучанения и обсуждения. Тем более, что договор по управлению домом, тарифы на содержание и многое другое уже вызывали серьезные нарекания. С учетом безобразной организации собрания, также делайте выводы по кандидатурам Председателя и старших по подъездам.
В связи с этим, призываю голосововать "против" по всем пунктам повестки, организовать повторное собрание собственников в удобное время, заранее оповестив их всеми доступными способами и предоставив возможность обдумать все вопросы.
Призываю всех активно подключиться к обсуждению и не допустить навязывания решений собственникам!
Сходил сегодня на так называемое собрание. Как и предполагал, целью данного мероприятия было провести собрание в максимально непубличной форме, назначить своих людей и сохранить контроль управляющей компании над активностью жителей. Для этого, как мне кажется, формально соблюдая требования закона об уведомлении собственников об общем собрании (извещения были направлены почтой), инициаторы собрания и управляющая компания, при содействии которой было организовано мероприятие, не предприняли никаких действенных усилий, чтобы проинформировать их о собрании.
Учитывая как работает почта в СП, сложно было ожидать, что жители получат уведомления. Многие, в том числе и я, их не получили и лишь случайно узнали о собрании. Консьерж подтвердила, что ей также не передавали извещения для раздачи жителям. Других мер по оповещению жителей (объявление в подъездах, на форуме и т.п.) инициаторами собрания предпринято не было.
Время собрания было выбрано крайне неудачное, когда большинство жителей работают и не могут присутствовать, что опять же наводит на мысль о том, что это было сделано сознательно.
В итоге, на собрании присутствовало 8 жителей (включая инициатора г-жу Каплину и кандидатов на "старших по подъездам" от 1, 2 и 4 подъездов) и 4 представителя управляющей компании, включая замдиректора, которые "оказывали содействие в проведении" мероприятия. Всего же в нашем доме, по заверению управ компании, около 70 собственников. Из-за отсутвия кворума, собрание было признано несостоявшимся, соответственно, голосование по вопросам повестки будет проведено заочно (как того требует регламент. Анкеты для голосования, видимо, раздадут через консьержей.
Таким образом, нам пытаются навязать людей и решения без реального обсуждения и согласования. А вопросы в повестке очень важные. Например, одобрение условий действующего договора управления домом, об утверждении платы за содержание и ремонт, установленной Внуковским поселением, выбор лица, уполномоченного от имени собственников заключать договоры об использовании общего имущества (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), об определении лица, уполномоченного обратиться в органы власти о формировании земельного участка, на котором расположен дом (предлагается назначить одного из старших по подъезду), об избрании старших по дому и подъездам и др.
Многие из этих вопросов слишком важны, чтобы голосовать по ним впопыхах, без серьезного изучанения и обсуждения. Тем более, что договор по управлению домом, тарифы на содержание и многое другое уже вызывали серьезные нарекания. С учетом безобразной организации собрания, также делайте выводы по кандидатурам Председателя и старших по подъездам.
В связи с этим, призываю голосововать "против" по всем пунктам повестки, организовать повторное собрание собственников в удобное время, заранее оповестив их всеми доступными способами и предоставив возможность обдумать все вопросы.
Призываю всех активно подключиться к обсуждению и не допустить навязывания решений собственникам!
Сходил сегодня на так называемое собрание. Как и предполагал, целью данного мероприятия было провести собрание в максимально непубличной форме, назначить своих людей и сохранить контроль управляющей компании над активностью жителей. Для этого, как мне кажется, формально соблюдая требования закона об уведомлении собственников об общем собрании (извещения были направлены почтой), инициаторы собрания и управляющая компания, при содействии которой было организовано мероприятие, не предприняли никаких действенных усилий, чтобы проинформировать их о собрании.
Учитывая как работает почта в СП, сложно было ожидать, что жители получат уведомления. Многие, в том числе и я, их не получили и лишь случайно узнали о собрании. Консьерж подтвердила, что ей также не передавали извещения для раздачи жителям. Других мер по оповещению жителей (объявление в подъездах, на форуме и т.п.) инициаторами собрания предпринято не было.
Время собрания было выбрано крайне неудачное, когда большинство жителей работают и не могут присутствовать, что опять же наводит на мысль о том, что это было сделано сознательно.
В итоге, на собрании присутствовало 8 жителей (включая инициатора г-жу Каплину и кандидатов на "старших по подъездам" от 1, 2 и 4 подъездов) и 4 представителя управляющей компании, включая замдиректора, которые "оказывали содействие в проведении" мероприятия. Всего же в нашем доме, по заверению управ компании, около 70 собственников. Из-за отсутвия кворума, собрание было признано несостоявшимся, соответственно, голосование по вопросам повестки будет проведено заочно (как того требует регламент. Анкеты для голосования, видимо, раздадут через консьержей.
Таким образом, нам пытаются навязать людей и решения без реального обсуждения и согласования. А вопросы в повестке очень важные. Например, одобрение условий действующего договора управления домом, об утверждении платы за содержание и ремонт, установленной Внуковским поселением, выбор лица, уполномоченного от имени собственников заключать договоры об использовании общего имущества (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), об определении лица, уполномоченного обратиться в органы власти о формировании земельного участка, на котором расположен дом (предлагается назначить одного из старших по подъезду), об избрании старших по дому и подъездам и др.
Многие из этих вопросов слишком важны, чтобы голосовать по ним впопыхах, без серьезного изучанения и обсуждения. Тем более, что договор по управлению домом, тарифы на содержание и многое другое уже вызывали серьезные нарекания. С учетом безобразной организации собрания, также делайте выводы по кандидатурам Председателя и старших по подъездам.
В связи с этим, призываю голосововать "против" по всем пунктам повестки, организовать повторное собрание собственников в удобное время, заранее оповестив их всеми доступными способами и предоставив возможность обдумать все вопросы.
Призываю всех активно подключиться к обсуждению и не допустить навязывания решений собственникам!
Если будут раздавать бланки для голосования, то не поймем был ли соблюдены все требования, т.к. все будет в руках УК.
Может быть не дожидаться бланки для голосования (они могут до большей части населения не дойти), а направить по почте ответ на этот бланк (ценным письмом на юр.адрес УК), в котором сообщить о несогласии по вопросам. Останется след и УК нужно будет это учитывать при подсчете.
Что думаете?
Вообщем итоги вчерашней встречи с Мортоном: 1) затягивание сроков получения собственности по ПДКП происходит из- за ( в краце не впадая в подробности) местные власти не предписывают необходимый мортону документ, выдвигая свои условия, на которые Мортон не согласен. Заложниками этой ситуации становятся жители. Обсудили способы решения, воздействия, обещали перезвонить 20 числа с озвучиванием решения как поступить жителям, ну или что будет делать Мортон. пока только суд. 2) развязки выезда/ въезда из района: проект мортона пока не принимают власти Москвы, ввиду того, что еще идет разработка реконструкции Боровского шоссе, впрочем об этом писали в другой теме, 3) расширение дороги вдоль санатория по петлякова еще на одну полосу невозможно, ввиду того, что земля сразу за дорогой принадлежит санаторию, не Мортон 4) поликлиника будет, сдадут пустое здание министерству здравоохранения в 4 квартале 2015 года. Административному зданию во дворе клиники в 15 этажей быть, сейчас получают на него документы. Объяснили это тем, что Москва требует построить здание для формирования рабочих мест среди населения 5) третий детский сад будет частным и только, данный вопрос решен. По контракту Мортон обязался сдать городу 2 детских сада, данное условие выполнено
документы, которые не подписывает город - это акты частичной реализации, т.к. часть помещений должны быть переданы городу под соц. нужны.
походу Мортон хочет оставить лакомые кусочки себе, а городу отдать подвальчики )))
Да, именно это. Все по- прежнему. За расширение дороги за счет газона надо по- прежнему настаивать. За сад пытаемся бороться письмами в администрацию Собянина, только их нужно больше( образец письма и куда его можно отправить есть в ветке детский сад, пожалуйста пишите). Еще это административное здание во дворе жилого дома, с ним то что делать
. Больше к вам вопросов нет. 
