Dimka_Nevidimka
Разброд - это, конечно, плохо. Но смею Вас уверить (работаю в прессе при органах власти, правда, другого района), что властьпридержащие очень не любят кипежа. Это не УК. И если идет слишком большой поток обращений, то, как ни странно, они рискуют своим местом. Если шум будет очень большой (под шумом я понимаю не крик, а много вопросов и проблем, довольно агрессивные жители), то в чем-нибудь могут пойти и навстречу, в каких-то вопросах УК урезонить.
Дело в том, что данное собрание не может ничего решить. Так как для решения проблем нужно собрания собственников по каждому дому. Эта встреча для того, чтобы услышать мнения Префектуры на незаконные действия УК, как, например, охрана в договоре....
Клара, никто за вас ничего решать не собирается, да и не сможет, так как никто не обладает всей собственностью в вашем корпусе.
УК не хочет, увы, диалога, все повторяется.
Оттого что все собрание даже будет скандировать "заварить мусоропровод", например, они не заварятся, так как это не собрание, проведенное по ЖК....а вот конструктивного диалога не будет.
Сколько там будет человек, не так и важно, главное, чтобы был диалог, а не базар. А мы его уже тут начали.
Dimka_Nevidimka
Разброд - это, конечно, плохо. Но смею Вас уверить (работаю в прессе при органах власти, правда, другого района), что властьпридержащие очень не любят кипежа. Это не УК. И если идет слишком большой поток обращений, то, как ни странно, они рискуют своим местом. Если шум будет очень большой (под шумом я понимаю не крик, а много вопросов и проблем, довольно агрессивные жители), то в чем-нибудь могут пойти и навстречу, в каких-то вопросах УК урезонить.
К сожалению не сделал видео, даже мысли об этом не было, но уже видел подобное на публичных слушаниях, когда префект просил просто дать слово, а его недовольные жители просто забивали шумом.
Так же будет и здесь.
Ради интереса могу заглянуть туда, речь толкать не стану.
В 19.00 вряд ли успею, но в 19.30 - 20.00 быть смогу.
Dimka_Nevidimka
Разброд - это, конечно, плохо. Но смею Вас уверить (работаю в прессе при органах власти, правда, другого района), что властьпридержащие очень не любят кипежа. Это не УК. И если идет слишком большой поток обращений, то, как ни странно, они рискуют своим местом. Если шум будет очень большой (под шумом я понимаю не крик, а много вопросов и проблем, довольно агрессивные жители), то в чем-нибудь могут пойти и навстречу, в каких-то вопросах УК урезонить.
согласна полностью, тем более что УК пренебрегает законом, когда ей удобно.
Дело в том, что данное собрание не может ничего решить. Так как для решения проблем нужно собрания собственников по каждому дому. Эта встреча для того, чтобы услышать мнения Префектуры на незаконные действия УК, как, например, охрана в договоре....
Клара, никто за вас ничего решать не собирается, да и не сможет, так как никто не обладает всей собственностью в вашем корпусе.
УК не хочет, увы, диалога, все повторяется.
Оттого что все собрание даже будет скандировать "заварить мусоропровод", например, они не заварятся, так как это не собрание, проведенное по ЖК....а вот конструктивного диалога не будет.
Сколько там будет человек, не так и важно, главное, чтобы был диалог, а не базар. А мы его уже тут начали.
Лорик, будь секретарем от жителей
Будешь вести протокол и дашь на подпись представителям власти, УК и застройщика
Dimka_Nevidimka
Разброд - это, конечно, плохо. Но смею Вас уверить (работаю в прессе при органах власти, правда, другого района), что властьпридержащие очень не любят кипежа. Это не УК. И если идет слишком большой поток обращений, то, как ни странно, они рискуют своим местом. Если шум будет очень большой (под шумом я понимаю не крик, а много вопросов и проблем, довольно агрессивные жители), то в чем-нибудь могут пойти и навстречу, в каких-то вопросах УК урезонить.
К сожалению не сделал видео, даже мысли об этом не было, но уже видел подобное на публичных слушаниях, когда префект просил просто дать слово, а его недовольные жители просто забивали шумом.
Так же будет и здесь.
Ради интереса могу заглянуть туда, речь толкать не стану.
В 19.00 вряд ли успею, но в 19.30 - 20.00 быть смогу.
и здесь согласна....нашей УК так и надо, именно этого она и добивается.
Добавлено 03.12.2014 в 10:39
Dimka_Nevidimka писал(а):
buh1 писал(а):
Дело в том, что данное собрание не может ничего решить. Так как для решения проблем нужно собрания собственников по каждому дому. Эта встреча для того, чтобы услышать мнения Префектуры на незаконные действия УК, как, например, охрана в договоре....
Клара, никто за вас ничего решать не собирается, да и не сможет, так как никто не обладает всей собственностью в вашем корпусе.
УК не хочет, увы, диалога, все повторяется.
Оттого что все собрание даже будет скандировать "заварить мусоропровод", например, они не заварятся, так как это не собрание, проведенное по ЖК....а вот конструктивного диалога не будет.
Сколько там будет человек, не так и важно, главное, чтобы был диалог, а не базар. А мы его уже тут начали.
Лорик, будь секретарем от жителей
Будешь вести протокол и дашь на подпись представителям власти, УК и застройщика
я уроки быстрописания прогуливала в свое время....
я уроки быстрописания прогуливала в свое время....
Так ты рыбу протокола с требованиями подготовь
А от руки уже можно забабахать приложение со сроками рассмотрения и предоставления ответа
Эх, молодежь, учить вас всему
я уроки быстрописания прогуливала в свое время....
Так ты рыбу протокола с требованиями подготовь
А от руки уже можно забабахать приложение со сроками рассмотрения и предоставления ответа
Эх, молодежь, учить вас всему
Протокол обсуждения вопросов благоустройства мкр Солнцево-парк (ну или социальных вопросов)
дата г. Москва
Присутствовали:
От префектуры района
от УК
от Мортона
От жильцов (собственников) мкр Солнцево-Парк
обсуждали следующие вопросы:
1.общественный транспорт
2. цены услуг ЖКХ
3. обязательства по заключению договоров обслуживания с УК, условия договоров
4. недостаток парковочных мест
(это то, что навскидку вспомнил)
Представители Префектуры, Мортона и УК приняли следующее решение (вот тут уже надо ссылаться на приложение и быстро писать приложение)
Вопрос такой-то - дать ответ в такой-то срок - ответственный (кто из представителей берет на себя обязательства)
Ну и в протоколе обязательно прописать, в каком виде они будут присылать ответ: либо на информационной доске, либо на этом сайте, либо еще-как.
обсуждали следующие вопросы:
1.общественный транспорт
2. цены услуг ЖКХ
3. обязательства по заключению договоров обслуживания с УК, условия договоров
4. недостаток парковочных мест
(это то, что навскидку вспомнил)
5. Некорректная разметка.
6. Отсутствие маршрутов муниципального транспорта, недостаточное количество коммерческих перевозчиков.
7. Сроки ввода в эксплуатацию недостроенных объектов (школа, поликлиника, аппарты, ТЦ, храм).
8. Почему третий садик платный, можно ли его сделать бесплатным?
9. Некачественное предоставление услуг по вывозу мусора.
Скандалисты и провокаторы это люди с другим мнением? Что вы имели ввиду?
я имел ввиду;
скандалисты - люди, которые не хотят слышать что говорят другие при этом повышают свои децибеллы доказывая свое мнение (особенно когда цель сбора не высказывание мнений, а вопрос-ответ)
провокаторы - перебивают, комментируют в процессе ответа и не дают сказать другим специально, чтобы сорвать конструктивный диалог.
это собрание не митинг и не форум, где все высказывают свое мнение. есть конкретные вопросы. цель - получить на них ответы и услышать официальное мнение различных структур.
Скандалисты и провокаторы это люди с другим мнением? Что вы имели ввиду?
я имел ввиду;
скандалисты - люди, которые не хотят слышать что говорят другие при этом повышают свои децибеллы доказывая свое мнение (особенно когда цель сбора не высказывание мнений, а вопрос-ответ)
провокаторы - перебивают, комментируют в процессе ответа и не дают сказать другим специально, чтобы сорвать конструктивный диалог.
это собрание не митинг и не форум, где все высказывают свое мнение. есть конкретные вопросы. цель - получить на них ответы и услышать официальное мнение различных структур.