Dims
Пусть хоть два раза у них там договорено, сообщать нужно, чтобы когда договоренность станет тяжелым грузом были жалобы, не получится сказать что они не были в курсе... Каждая подпись на отписках будет очень интересна СМИ и соответствующим органам.
Dims
Пусть хоть два раза у них там договорено, сообщать нужно, чтобы когда договоренность станет тяжелым грузом были жалобы, не получится сказать что они не были в курсе... Каждая подпись на отписках будет очень интересна СМИ и соответствующим органам.
Согласен. Для этого - действительно нужно, чтобы потом не отмазывались тем, что не знали о том, что за безобразия творятся в Солнцево Парке со стороны УК, которую они же сами и выбрали (по "бескорыстной просьбе" мор**дона)..
Герта
Сначала надо подумать над такой "мелочью", что заочное голосование проводится, если не собрался кворум на очном собрании.
Эта норма призвана уменьшить количество злоупотреблений.
Вот, например, относительно консьержа сумма указана выше, чем сейчас, причем, никаких экономических обоснований не представлено, по другим пунктам тоже много вопросов.
Я уж не говорю о нарушении ЖК РФ относительно самой организации процесса.
А если Вам хочется проголосовать - в чем проблема? Соберите у себя собрание (ЖК РФ такое право Вам дает), вынесите данные вопросы на повестку и проголосуйте. Только все ли в Вашем доме думают также, как и Вы?
debora-1
Выше уже написали, как быть. Пусть этот путь дольше, но решения, которые могут привести к увеличению платежей, наспех принимать нельзя. И уж минимальные экономические обоснования хотелось бы видеть/обсудить.
Ну, вот есть некоторая слабость - предпочитаю, чтобы предлагаемые цифирьки (дополнительно) были обоснованы, для общего развития, так сказать
Почему предлагаемая стоимость консьержа выше, чем сейчас, с чем это связано? Хочу знать объяснение. Прикрытие "фактическими расходами" на нашем доме откровенно не устраивает.
Опять же по видеокамере в лифте - что за согласованная цена, размер, обоснование (даже при условии, что я против).
Кто, когда нарушил работоспособность системы АСКУВ? Ну, и т.д.
ssv
Я не хочу собирать собрания, а хочу МУСОРОПРОВОД.
И если есть способ проголосовать дистанционно - я с радостью это сделаю.
Если у кого-то "вся жизнь - борьба" - я не против, ваше право.
ssv
Я не хочу собирать собрания, а хочу МУСОРОПРОВОД.
И если есть способ проголосовать дистанционно - я с радостью это сделаю.
Если у кого-то "вся жизнь - борьба" - я не против, ваше право.
Ну, вот есть некоторая слабость - предпочитаю, чтобы предлагаемые цифирьки (дополнительно) были обоснованы, для общего развития, так сказать
Почему предлагаемая стоимость консьержа выше, чем сейчас, с чем это связано? Хочу знать объяснение. Прикрытие "фактическими расходами" на нашем доме откровенно не устраивает.
Опять же по видеокамере в лифте - что за согласованная цена, размер, обоснование (даже при условии, что я против).
Кто, когда нарушил работоспособность системы АСКУВ? Ну, и т.д.
1) Написано от балды, возможно перепутали с 26 корпусом. У них там как раз вахтер и стоит стольк.
2) С чего вы решили что вообще УК что либо проводит? Житель конкретного дома изъявил инициативу не более... то что он ссылается на УК так, если такая ерунда прокатит то УК это подхватит, если не прокатит то скажут что они воообще не при делах.
3) Как кто нарушил работоспособность АСКУВ? Конечно же жители! Ну или старая УК Кто же еще?
Герта
Способ действительно есть, но по действующему ЖК РФ (ст.47 и ст.47.1) он возможен только после попытки провести очное собрание.
Причем здесь борьба, я всего лишь хочу соблюдения предусмотренных процедур.
2) С чего вы решили что вообще УК что либо проводит? Житель конкретного дома изъявил инициативу не более... то что он ссылается на УК так, если такая ерунда прокатит то УК это подхватит, если не прокатит то скажут что они воообще не при делах.
В объявлении четко написано: "Управляющая компания проводит опрос собственников (будущих собственников) в форме заочного голосования...". Либо человек, который изъявил желание не понимает каким образом проводятся собрания собственников и последующие голосования, либо он таким образом хочет подставить Управляющую компанию.
Но тем не менее заявления в Мосжилинспекцию отправлены. Она уж точно разберется, кто был инициатором.
kolko
Ну это же просто лист бумаги Ни печатей ни подписей...
Я понимаю, что это лист бумаги. Причем даже в объявлении не указано, как называется эта Управляющая компания, которая проводит опрос. Но тем не менее, когда Силы добра несколько раз надают по рукам, как это было с переводом электросчетчиков на зимнее время, как это надеюсь будет с этим голосованием и со сбором с жильцов, по-моему 10-го корпуса, денег на ИПУ,то желание проводить подобные эксперименты на жильцах у разных анонимных УК и лиц им сочувствующих я думаю надолго отпадет.
bam
Это мы с Вами понимаем, что ни печатей, ни подписей... Так же как мы с Вами понимаем, что многие люди автоматически заполнят и передадут, тем более что некоторые из них (не утверждаю, но это возможно) "повязаны" со "старшим" процессом получения собственности. Мне бы не хотелось увидеть через некоторое время платежку с непонятными допуслугами (та же УК скажет - сами ведь жильцы захотели и проголосовали, мы только выполняем их волю), а это и будет, если просто не обращать внимание...
bam
Это мы с Вами понимаем, что ни печатей, ни подписей... Так же как мы с Вами понимаем, что многие люди автоматически заполнят и передадут, тем более что некоторые из них (не утверждаю, но это возможно) "повязаны" со "старшим" процессом получения собственности. Мне бы не хотелось увидеть через некоторое время платежку с непонятными допуслугами (та же УК скажет - сами ведь жильцы захотели и проголосовали, мы только выполняем их волю), а это и будет, если просто не обращать внимание...
Если на это не обращать внимание, они такого могут нагородить, что век не расплатишься.
