Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5
Все о судебных разбирательствах.
Местный
Сообщений: 3081
Регистрация: 27.09.2010
Статус: offline
Корпус: 5
Секция: 3
Этаж: 2
Рейтинг: 67 ()
Написано: 11.12.2013, 23:01 | Полезность: 0
   #41
Olesya86 писал(а):
bam писал(а):
Дорогуша
Dim имел ввиду вот это
http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=...
Жаль конечно,что на сайте судов по гражданским делам нет сервиса как в арбитраже,где можно посмотреть сканы решений,постановлений из них подчерпнуть доп.инфу по интересующему тебя делу
На сайтах судов общей юрисдикции тоже выкладываются принятые судебные акты...http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=...
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 13.12.2013, 14:24 | Полезность: 0
   #42
Architect писал(а):
Ничего не понял из темы: Мортон уже судят? Но там ссылки на Видное, это явно не СПшники судятся. По СП намечаются суды? Хочу быть свидетелем обвинения.
а ссылку сами-то открывали хоть?

видновский суд судя по всему только потому, что на подконтрольной ему территории до присоединения к Москве организовывали ТСЖ
Почетная жительница
Сообщений: 2084
Регистрация: 08.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 37 ()
Написано: 23.12.2013, 21:49 | Полезность: 0
   #43
Интересно, сегодня было заседание?
Модератор
Сообщений: 10089
Регистрация: 05.03.2012
Статус: offline
Написано: 23.12.2013, 21:58 | Полезность: 0
   #44
lusha74
Да.
Результатов не знаю.
Коренной житель
Сообщений: 256
Регистрация: 20.04.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 44 ()
Написано: 25.12.2013, 11:51 | Полезность: 0
   #45
Суд иск не удовлетворил.
Коренная жительница
Сообщений: 365
Регистрация: 25.10.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Секция: 1
Этаж: 13
Рейтинг: 23 ()
Написано: 25.12.2013, 11:53 | Полезность: 0
   #46
Денис писал(а):
Суд иск не удовлетворил.
а подробности есть? чем мотивировал?
Коренной житель
Сообщений: 256
Регистрация: 20.04.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 44 ()
Написано: 25.12.2013, 11:54 | Полезность: 0
   #47
Пока на сайте только это написано.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 25.12.2013, 11:57 | Полезность: 0
   #48
Денис писал(а):
Суд иск не удовлетворил.
В иске указаны несколько пунктов:
И ликвидация ТСЖ

И незаконные доп.услуги, в незаконных услугах суд разъяснил что по этому поводу жители сами должны выступить с отказом и в случае если не придут с ТСЖ к общему знаменателю то подают в суд! А Мосжилинспекцию в этом вопросе суд не может поддержать т.к не правильно что жители не идут в суд может их все устраивает!
Коренная жительница
Сообщений: 365
Регистрация: 25.10.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Секция: 1
Этаж: 13
Рейтинг: 23 ()
Написано: 25.12.2013, 12:01 | Полезность: 0
   #49
bam писал(а):
Денис писал(а):
Суд иск не удовлетворил.
В иске указаны несколько пунктов:
И ликвидация ТСЖ

И незаконные доп.услуги, в незаконных услугах суд разъяснил что по этому поводу жители сами должны выступить с отказом и в случае если не придут с ТСЖ к общему знаменателю то подают в суд! А Мосжилинспекцию в этом вопросе суд не может поддержать т.к не правильно что жители не идут в суд может их все устраивает!
Про незаконные услуги понятно, но оказывается суд решил,0 что ТСЖ создано законно?
Житель
Сообщений: 34
Регистрация: 17.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Секция: 1
Этаж: 5
Рейтинг: 16 ()
Написано: 25.12.2013, 12:02 | Полезность: 0
   #50
bam писал(а):
Денис писал(а):
Суд иск не удовлетворил.
В иске указаны несколько пунктов:
И ликвидация ТСЖ

И незаконные доп.услуги, в незаконных услугах суд разъяснил что по этому поводу жители сами должны выступить с отказом и в случае если не придут с ТСЖ к общему знаменателю то подают в суд! А Мосжилинспекцию в этом вопросе суд не может поддержать т.к не правильно что жители не идут в суд может их все устраивает!
То, что среди жителей практически нет собственников, их похоже ну совсем не смущает. Еще одно подтверждение того, что до момента получения собственности люди находятся в "правовом вакууме".
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 25.12.2013, 12:02 | Полезность: 0
   #51
Calipso
Непонятно еще пока.
Житель
Сообщений: 34
Регистрация: 17.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Секция: 1
Этаж: 5
Рейтинг: 16 ()
Написано: 25.12.2013, 12:03 | Полезность: 0
   #52
bam подскажите, а самое решение (текстовку) где-то можно посмотреть, не в курсе?
Вот здесь, только общая информация.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 25.12.2013, 12:16 | Полезность: 0
   #53
Stanislav писал(а):
bam подскажите, а самое решение (текстовку) где-то можно посмотреть, не в курсе?
Вот здесь, только общая информация.
Запрсить в МЖИ,
http://mgi.mos.ru/feedback/reception/
+ можно спросить о планах...

или можно запросить у суда
http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=1
Добавлено 25.12.2013 в 12:30

Тут мне знающие люди подсказывают что видимо провели реорганизацию ТСЖ, посадили председателя в УК, всех работников Мортона имеющих квартиры в Солнцево-Парк загнали в ТСЖ + оформили им собственность, и многие жители в это ТСЖ вступили по собственной воле, вот вам и лигитимно действующее ТСЖ...
Коренная жительница
Сообщений: 365
Регистрация: 25.10.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Секция: 1
Этаж: 13
Рейтинг: 23 ()
Написано: 25.12.2013, 12:36 | Полезность: 0
   #54
bam писал(а):
Stanislav писал(а):
bam подскажите, а самое решение (текстовку) где-то можно посмотреть, не в курсе?
Вот здесь, только общая информация.
Запрсить в МЖИ,
http://mgi.mos.ru/feedback/reception/
+ можно спросить о планах...

или можно запросить у суда
http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=1
Добавлено 25.12.2013 в 12:30

Тут мне знающие люди подсказывают что видимо провели реорганизацию ТСЖ, посадили председателя в УК, всех работников Мортона имеющих квартиры в Солнцево-Парк загнали в ТСЖ + оформили им собственность, и многие жители в это ТСЖ вступили по собственной воле, вот вам и лигитимно действующее ТСЖ...


А если нам всем вступить в это ТСЖ и большинством голосов не дать им двигать их идеи?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 25.12.2013, 12:41 | Полезность: 0
   #55
Calipso

во-первых чтобы быть полноправным участником ТСЖ нужно иметь собственность
во-вторых ....

долго перечислять

Ваше предложение это как если, на улице грабитель решил у вас сумку отжать, а вы ему хренак и сумку кидаете и шапку в голову и шубой его своей накрываете и убегаете...

p.s в принципе грабежа вы избежали, но и шубу и сумку и шапку вы потеряли...
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 25.12.2013, 12:44 | Полезность: +3
   #56
bam
вообще видновский городской суд не последняя инстанция как бы) есть еще Мосгорсуд и Верховный суд.
Главное не опускать руки
Почетный житель
Сообщений: 1217
Регистрация: 27.12.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: -48 ()
Написано: 28.12.2013, 20:31 | Полезность: 0
   #57
Непонятно как то, Бутово парк признали не законным тсж, а мы чем хуже. Огроменная печалька.
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 28.12.2013, 20:40 | Полезность: +2
   #58
alkon писал(а):
Непонятно как то, Бутово парк признали не законным тсж, а мы чем хуже. Огроменная печалька.
Мое мнение, что суд по Бутово был раньше....а к этому суду Мортон уже был готов и быстро провернул реорганизацию, сделав работу над ошибками.
Но у нас жителей есть с чем выходить в суд. Надо собираться, а третьей стороной по иску брать МЖИ.
В бане
Сообщений: 988
Регистрация: 06.10.2013
Статус: offline
Рейтинг: 3 ()
Написано: 29.12.2013, 15:53 | Полезность: +3
   #59
buh1 писал(а):
alkon писал(а):
Непонятно как то, Бутово парк признали не законным тсж, а мы чем хуже. Огроменная печалька.
Мое мнение, что суд по Бутово был раньше....а к этому суду Мортон уже был готов и быстро провернул реорганизацию, сделав работу над ошибками.
Но у нас жителей есть с чем выходить в суд. Надо собираться, а третьей стороной по иску брать МЖИ.
Не то что надо, а НЕОБХОДИМО!!! Прошу всех варианты продумать писем в правительство и президенту (в ТиНАО и Внуовское поселение -толку нет - проверно на опыте).. И постараться в реале (а не по инету) собрать максимум подписей..
Новосел
Сообщений: 23
Регистрация: 09.12.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 4
Этаж: 6
Рейтинг: 8 ()
Написано: 04.01.2014, 23:13 | Полезность: +3
   #60
Были на приеме в МЖИ (27 или 28 декабря). Кратко: надо добиваться того, чтобы дело передали в МОСКОВСКИЙ СУД. А не в суд Московской области. Тогда только есть шанс, что Мортон, ТСЖ накажут.
Суд первой инстанции в иске мжи(иск по поводу признания незаконным тсж) отказал, однако мжи будет подавать апелляцию. Т.е. законность создания тсж суд подтвердил
Страницы: 1 2 3 4 5


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010