Поедатель младенцев, а вот на минутку представьте, что этот "перец" на ауди так же будет кататься с легализованным оружием и вдруг у него реакция чуточку быстрее Вашей окажется? Или Вы серьёзно полагаете, что оружие после его легализации будет "расчехляться" исключительно в благородных целях?
Orteinn, нет, я полагаю, что возможность получить пулю будет отрезвлять даже самых "горячих" из этих парней.
Тем более наказание за неадекватное применение оружия в США очень жесткое, вплоть до смертной казни.
Orteinn, нет, я полагаю, что возможность получить пулю будет отрезвлять даже самых "горячих" из этих парней.
Тем более наказание за неадекватное применение оружия в США очень жесткое, вплоть до смертной казни.
За травматику, надо полагать, у нас только выговор без занесения в личное дело ? Никакой уголовки ?
То то сколько новости читаю - травматика разрешена, но ведь только представь - ни о едином инциденте не слышно -)))
Может тогда Ваши действия опишите? Допустим подрезал Вас этакий подлец на трассе, да ещё и оттормаживаться перед Вами нагло начал, а на светофоре вышел из машины подошёл к Вам и начал поливать Вас грязью. Вы достанете ствол и метко "хедшот" на злодее отработаете? Сомневаюсь...
Нет. Это детский сад. Учитывая наличие ствола у каждого подрезать и и выходить "общаться" будут просто бояться. А вдруг в той другой машине ещё больший псих, чем подрезальщик? Это отрезвляет.
Нет. Это детский сад. Учитывая наличие ствола у каждого подрезать и и выходить "общаться" будут просто бояться. А вдруг в той другой машине ещё больший псих, чем подрезальщик? Это отрезвляет.
И без ствола в той машине может оказаться больших псих. И средние и тяжелые телесные повреждения можно получить и без оружия.
В чем разница ? Однако ж выходят, 'разговаривают'.
Бита -> травматика -> огнестрельное - НИЧЕГО не меняется, если не собираешься в дело пускать.
Если таки кто психонул и пустил в дело - тут да, в массштабе последствий есть разница.
Тема бесконечная в своём развитии.Пока в головах тараканы и вседозволенность-ничего не изменится.Бита на биту,ствол на ствол.И так на дорогах в год гибнут десятки тысяч а с оружием вообще перестреляют друг друга.
Может тогда Ваши действия опишите? Допустим подрезал Вас этакий подлец на трассе, да ещё и оттормаживаться перед Вами нагло начал, а на светофоре вышел из машины подошёл к Вам и начал поливать Вас грязью. Вы достанете ствол и метко "хедшот" на злодее отработаете? Сомневаюсь...
Для добрых молодцев порой достаточно или газового пистолета или балончика в глаза. Это не покалечит такого типа, но отрезвит точно!
Теоретик. Ты знаешь наверно что 99% дальнобоев ездят не то что с пугалками-травматами, а зачастую с нарезным оружием?
есть такая поговорка "береженного - Бог бережет".
Если неадекват провоцирует аварию - прострелить пару колес, думаю это отрезвит его и заставит задуматься а стоит ли, вести себя так в будующем.
Другое дело многие понакупавшие БЧЖ и кредито-марок за >1,5 ляма считают себя королями жизни. Надо опускать таких с небес на землю.
Надоело просто терпеть, надо уже действовать ,ибо на их место прийдут их дети, более наглые и изощренные. Глядя как папа измывается.
В общем каждый сам делает выводы, господа, и каждый защищает себя и свою семью сам. Если государство не способно тебя защитить.. что тут уж попишешь.
Пока в России царит коррупция, этого никогда не будет.
Вот допустим : Едешь ты по дороге, раз подрезал тебя какой-то крендель, вышел он из машины и ты достаешь ствол свой и говоришь - "успокойся чертила, завали хлебальник и катись отсюда". Здесь может быть 2 варианта исхода событий: 1) Он успокоится, и поедет дальше. А теперь 2) А что если он окажется "шишкой" да или кем угодно... это же Россия. Потом можно сильно пожалеть об том, что, зря достал пушку. Пукалкой вопрос не решить...
Это не говорит, что надо бояться или что-то еще. Просто я к тому, что пукалкой вопрос не решить.
Это не говорит, что надо бояться или что-то еще. Просто я к тому, что пукалкой вопрос не решить.
абсолютно согласен
есть еще очень хорошая по смыслу поговорка, но здесь ее сказать нельзя открыто.
на любую хитрую **** есть *** с винтом
и потом, любители стрелкового оружия и стрельбы по колесам, опять дальше 2 метров не видят - а если в авто, которое "обидело" дети сидят? застрелите его папу на глазах у них? а если промахнулся и в прохожего, невиновного человека попал? а в людей часто стреляете? фантазеры
А я не утверждаю что надо завтра взять и разрешить всем покупать оружие. Я говорю о том что тщательная проработка законодательной базы вполне может обернуться впоследствии положительными изменениями. А то что неизбежны по ходу дела несчастные случаи - само собой. С другой стороны и сейчас вполне легально владеть нарезным оружием, да, это будет охотничий вариант боевого оружия, как сайга и прочее, но можно. Не перестреляли же никого пока.
У легализации огнестрела для самозащиты есть и плюсы и минусы. Я не говорю что такое решение идеально с любой стороны, но, тем не менее.
А вообще ручное или холодной оружие во многом накладывает ограничения на физические параметры человека, который им орудует. С другой стороны пистолетом может успешно воспользоваться и хрупкая девушка.
И совсем не обязательно для этого стрелять в человека на поражение. Мать в бытность свою офицером действительной службы носила с собой табельный пистолет. Однажды на тёмной улице он спас ей жизнь, правда дело было в 90х.
А то что неизбежны по ходу дела несчастные случаи - само собой. С другой стороны и сейчас вполне легально владеть нарезным оружием, да, это будет охотничий вариант боевого оружия, как сайга и прочее, но можно. Не перестреляли же никого пока.
ну вот как можно - официальный ответ МВД - за 6 месяцев 2012 года 142 преступления с гражданским огнестрелом. Кому то может и мало, но себе никто не пожелает попасть в эти 142 или около 300 за год.
а сколько отверженный влюбленный в СВАО положил в том году?
говорите, никого пока не перестреляли?
