Недавно прислали планшет из Китая ... но речь не о нём. Попробовал я проехать с ним от работы, до дома (на автобусе).
Ужос! WiFi сетей много, но они почти все запаролены ... (одну нашёл в районе Тёплого стана)
Собственно я уже определился, что буду делать WiFi без пароля. Интересно есть ли единомышленники?
PS: Так же имеется IP-камера (с приводом) - думаю прикрутить на балконе, чтобы можно было на дорогу (Боровское шоссе) глянуть в реальном времени.
мне 3G от мегафона за глаза, даже радио через инет в дороге слушаю. а не паролить сетку...при всей своей доброте душевной...но это как дверь в квартиру открытой оставлять.
Teether
Что касается настроек (доступа из вне), то это решается на маршрутизаторе. Приоритеты по трафику также можно прописать (ну, чтобы, для себя любимого).
Так же можно и сайт сделать.
Teether
Что касается настроек (доступа из вне), то это решается на маршрутизаторе. Приоритеты по трафику также можно прописать (ну, чтобы, для себя любимого).
Так же можно и сайт сделать.
У кого-то можно, у кого-то нет. У меня например time capsule и там с этим сложновато, при этом на ее 2-х террабайтном винте хранится вся моя жизнь в цифре. И что открыть к этому доступ? Ну уж нет, лучше wpa2 шифрование и невидимая сеть)))
Aleks_Nata
открывать Wi-Fi для всех – это, то же самое, что жить в стеклянном доме, вопрос не в альтруизме доступа в интернет, а в защите личной информации.
Azazel писал(а):
У меня вайфай без пароля. С авторизацией по мак адресу.
то же глупо, сканируется на ура и SSID и ваш MAC. это ещё проще, чем WEP взламывать
то же глупо, сканируется на ура и SSID и ваш MAC. это ещё проще, чем WEP взламывать
И что толку? Компьютер включен постоянно, конфликт мак адресов не заметит только слепой и в сеть залезть подделав мой мак не выйдет.
Для начала у меня роутер не даст к сети подключиться если мак проверку не пройдет. Каким образом можно что-то сосканировать не имея доступа к ARP кэшу?
Подскажите как реализовать на практике, если стоит задача запустить фильм с хранилища на любом телеке в доме.
Использовать медиаплееры. Количество медиаплееров будет равно количеству телевизоров.
Если речь идёт о трансляции по сети одного фильма во все комнаты, то думаю у современных плееров проблем с этим не должно быть. Хотя могу и ошибаться. Надо посмотреть характеристики выбранного медиаплеера.
PS: В обзорах очень много всего написано с положительной стороны. Рекомендую прочитать ветку специализированного форума, такой как например хобот (ixbt) по выбранной модели, и заодно, форум на сайте производителя.
Добавлено 14.04.2012 в 22:54
Azazel
Как Вы считаете, в сервисном центре у Вас будут спрашивать пароль от устройства для его перепрошивки (если вдруг потребуется)?
Подскажите как реализовать на практике, если стоит задача запустить фильм с хранилища на любом телеке в доме.
У вас два варианта проигрывать телевизором или медеа плеером. У каждого из варантов свои плюсы и минусы. Если проигрывать телеком (сейчас в последних сматрт-телевизорах samsung пошли ноплохие процы) плюсы: один пульт, нет доп пустройст, экономия средств(лично мне нравиться этот вариант) миннусы пока что весь контент через dlna(протокол не тащит крутое качество) максимально качество -bdrip, возможен гемор с читабельностью контента. Соответственно на Nas поднимаете сервер dlna витая пара к каждому телеку и вот вам счастье. Медиа плеер (я тут склоняюсь к duna). Плюсы переварит все что угодно и самое крутое качество, максимальное качество blu-ray iso, протокол Upnp(переваривает самый большой битрейд) минусы: к каждому телеку отдельное устройство, несколько пультов, лишние траты. принцып тотже от Nas к каждому медиа плееру витая пара протокол Upnp. Решайте сами.
Aleks_Nata к чему это было сказано? Расскажите мне про алгоритм использования роутера без возможности а) залезть в сеть б) если каким-то образом это таки удалось, то каким образом будет использован разрешенный мак адрес, если его изначальный владелец постоянно в сети?
Мне очень интересно, а то вдруг я что-то не знаю.
И ещё мне очень понравилась ремарка про взлом WPA2. Особенно хочу узнать про взлом сети с 64 битным (хотя бы) шифрованием.
Azazel
Я не специалист в информационной безопасности, но если теоретически ... пожалуйста:
1. Радиопередатчик, когда он включен - он излучает радиоволны. Признак сети 'скрытая', который устанавливается на устройстве вовсе не означает того, что этот признак (или радиосеть) нельзя увидеть.
Из истории - Стелс тоже рекламировался как самолёт-невидимка, хотя на отечественных радарах он прекрасно виделся.
2. Подбор ключа конечно занимает время и здесь вопрос стоит уже в актуальности данного действия.
Взлом WiFi возможно производить разными методами - начиная от простой переборки заканчивая другими, не менее интересными методами - например метод Chopchop.
Очень кратко. В пакетах, которые передаются по эфиру, типа ARP (короткие пакеты) - в них, передаются соответствия IP и MAC адреса локальной сети. В этих пакетах можно сделать подмену нужного нам MAC адреса. Устойство (роутер) не заметит подмены и не будет на неё реагировать, если транслировать такие пакеты в определённом интервале с определённой периодичностью.
Подскажите как реализовать на практике, если стоит задача запустить фильм с хранилища на любом телеке в доме.
У вас два варианта проигрывать телевизором или медеа плеером. У каждого из варантов свои плюсы и минусы. Если проигрывать телеком (сейчас в последних сматрт-телевизорах samsung пошли ноплохие процы) плюсы: один пульт, нет доп пустройст, экономия средств(лично мне нравиться этот вариант) миннусы пока что весь контент через dlna(протокол не тащит крутое качество) максимально качество -bdrip, возможен гемор с читабельностью контента. Соответственно на Nas поднимаете сервер dlna витая пара к каждому телеку и вот вам счастье. Медиа плеер (я тут склоняюсь к duna). Плюсы переварит все что угодно и самое крутое качество, максимальное качество blu-ray iso, протокол Upnp(переваривает самый большой битрейд) минусы: к каждому телеку отдельное устройство, несколько пультов, лишние траты. принцып тотже от Nas к каждому медиа плееру витая пара протокол Upnp. Решайте сами.
Я тех пор как задать вопрос сам уже покопал немного, в целом все понятно, будем прокидывать витую пару, а по устройствам/реализации выбирать на момент запуска системы, в идеале хотелось бы и IPTV от провайдера, и свой контент от компа или NAS, с одним пультом, с максимальным качеством и всеядностью форматов
Посмотрите технологию viera link от Panasonic'a. Она вроде как предназначается для управления всеми устройствами с одного пульта. Про другие фирмы не скажу - не знаю.
Удачи ...
Посмотрите технологию viera link от Panasonic'a. Она вроде как предназначается для управления всеми устройствами с одного пульта. Про другие фирмы не скажу - не знаю.
Удачи ...
У меня уже есть bravia с dlna, если купить еще аналогичные телеки, то будет фактически один пульт
Добавлено 15.04.2012 в 14:59
Pturo писал(а):
Sasha_aka
Ну тогда вам MCE однозначно надо ставить.
Azazel
во-первых, у вас не одно устройство. во-вторых, у вас трафик не шифрованный, что позволяет злоумышленникам прослушать ваш трафик и, как минимум, получить информацию, которой вам делиться не хотелось бы. да и банально это неудобно, вот пришли к вам гости, и как им подключиться к вашей сети? или каждый раз вносить их МАС адреса, а потом удалять?