С марта месяца услуга антенн подорожала с 71 руб/мес, до 157 руб/мес.
Ответ ЕРЦ - это по распоряжению УК изменилась стоимость услуги. Вопросы в УК или Мортон-Телеком.
С марта месяца услуга антенн подорожала с 71 руб/мес, до 157 руб/мес.
Ответ ЕРЦ - это по распоряжению УК изменилась стоимость услуги. Вопросы в УК или Мортон-Телеком.
Чем платить за эту чМортоновскую антенну 157 руб/мес (1884 руб/год) - лучше приобрести и наслаждаться их отменным качеством с кучей телеканалов на любой вкус, при чем на многих из них - без задолбавшей всех тупой рекламы..
Еще и отдельные каналы про футбол можно подключить..
С марта месяца услуга антенн подорожала с 71 руб/мес, до 157 руб/мес.
Ответ ЕРЦ - это по распоряжению УК изменилась стоимость услуги. Вопросы в УК или Мортон-Телеком.
Был сегодня в управляющей компанию, но ничего толком они объяснить не могут. Говорят, что повышение тарифа связано или со сменой провайдера (якобы теперь это "Ростелеком"), или с приобретением новой аппаратуры, для того, чтобы увеличить количество ТВ каналов в том числе. Однако сразу возникает вопрос, как это можно повышать услугу (в 2 раза!) задним числом и на момент предоставление услуги (а это уже второй месяц) не изменять качество и количество этой услуги ( циф. каналов было и стало 42, аналоговых тоже 19, качество такое, что периодически пропадает сигнал)? Однозначно, что дело не чисто. Ради интереса написал в "ХаусМастер24" заявление с просьбой предоставить обоснованный расчет увеличения стоимости услуги и объяснить причину ее увеличения задним числом. Обещали это заявление направить в "Мортон-Телеком" или "Ростелеком". Думаю после официального ответа можно будет что-то понять.
С марта месяца услуга антенн подорожала с 71 руб/мес, до 157 руб/мес.
Ответ ЕРЦ - это по распоряжению УК изменилась стоимость услуги. Вопросы в УК или Мортон-Телеком.
Был сегодня в управляющей компанию, но ничего толком они объяснить не могут. Говорят, что повышение тарифа связано или со сменой провайдера (якобы теперь это "Ростелеком"), или с приобретением новой аппаратуры, для того, чтобы увеличить количество ТВ каналов в том числе. Однако сразу возникает вопрос, как это можно повышать услугу (в 2 раза!) задним числом и на момент предоставление услуги (а это уже второй месяц) не изменять качество и количество этой услуги ( циф. каналов было и стало 42, аналоговых тоже 19, качество такое, что периодически пропадает сигнал)? Однозначно, что дело не чисто. Ради интереса написал в "ХаусМастер24" заявление с просьбой предоставить обоснованный расчет увеличения стоимости услуги и объяснить причину ее увеличения задним числом. Обещали это заявление направить в "Мортон-Телеком" или "Ростелеком". Думаю после официального ответа можно будет что-то понять.
Большая просьба! Напишите о результате, как получите разъяснение.
С марта месяца услуга антенн подорожала с 71 руб/мес, до 157 руб/мес.
Ответ ЕРЦ - это по распоряжению УК изменилась стоимость услуги. Вопросы в УК или Мортон-Телеком.
Чем платить за эту чМортоновскую антенну 157 руб/мес (1884 руб/год) - лучше приобрести и наслаждаться их отменным качеством с кучей телеканалов на любой вкус, при чем на многих из них - без задолбавшей всех тупой рекламы..
Еще и отдельные каналы про футбол можно подключить..
Еще и инет подключить можно..
Казалось бы, причем тут Мортон, если это уже Ростелеком? Сам же тут пруфы выкладывал.
Или это уже клиника?
Соня
Обязательно напишу.
В продолжении начатого мной расследования, зашел сегодня в офис "Мортон Телеком", он же "Ростелеком" с тем же дурацким вопросом: "С чем связано повышение их услуги в 2 раза"? Показали мне бумажку в которой они попытались то ли экономически обосновать повышение цены аж с 01.01.2017 г., то ли вызвать жалость у читающего сей бредовый документ. Приводить текст полностью смысла нет, однако между строк можно было прочитать следующее: в связи тяжелым положением и экономическим кризисом в стране их компания решила поправить свой бюджет за счет нагулявшихся на пастбищах жителей Солнцево парка (так и сказала менеджер: "Поймите нас, мы Вас тут 3-и года не доили, цену не поднимали,совсем оголодали"). То есть конкретно сказали, что деньги наши пойдут на подорожавшее вдруг в 2 раза их услуги на обслуживание ранее установленного телевещательного оборудования. Не на закупку нового оборудования, не на увеличение количество каналов и не на улучшение качество тв сигнала. По такому случаю, мне лишь пришлось поздравить их коллектив с увеличением зарплаты в два раза и написать очередное заявление с просьбой предоставить обоснованный расчет стоимости их услуги, которая вдруг за раз подорожала более чем на 100% (что само по себе является неординарным событием во нашей стране и возможно и во всем мире)Очень надеюсь , что этот факт потом заинтересует Российские правоохранительные органы. У них же получил информацию по самому дорогому интернету во всей Москве, но этот отчет можно будет увидеть в разделе интернет данного форума.
Интересно, а какое отношение вообще чМортон-Телеком имеет к телевизионной антенне..?
Насколько я знаю - телевизионные антенны сдавалась у нас вместе с домами, входили в состав проекта строительства наших домов (где мы с вами были дольщиками), т.е. являются общедомовым имуществом..
И потом: платежка поступает от хомяков (УК Хаусмастер24), а не от них.. За интернет М-Телу - вы платите по отдельной платежке..
Сдается мне, что хомячки опять что-то замутили, чтобы в очередной раз нагреть жителей на бабки.. Видать в рамках компенсации их потерь за переход на нормативную оплату воды на ОДН (в результате чего их доход значительно упал)..
Пишите письма в МЖИ для проверки повышения размера платы по этой статье за антенну, пускай разбираются..
А вы как дольщики сами ремонтируете усилители домовые, крабы магистральные и прочую техническую ерунду? Что вы раздуваете из мухи слона? Ну подорожала антенна и фиг с ней. Молоко, вон, тоже подорожало с 50 до 80 рублей. Что-то никто не возмущается. В солнцево, например, каналы аналоговые, их чуть больше, но качество хуже, чем наша цифра и цена выше. Сестра мне говорила, что более 200р сейчас. Смысл воду в ступе толочь...давайте лучше детские площадки городу передадим, на них хоть к след году бюджет заложат, поменяют глядишь. А то при нынешней власти нашим детям ничего не останется как телевизор смотреть по антенне, от которой все дружно отказываться начнут, потому что гулять негде...
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 13 июля 2016 г. № 21928-АЧ/04 "О вопросах порядка включения в платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг платы за техническое обслуживание и ремонт систем коллективного приема телевидения"
20 сентября 2016
В связи с поступающими запросами органов власти и организаций, а также обращениями граждан по вопросам, связанным с порядком включения в платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг платы за техническое обслуживание и ремонт систем коллективного приема телевидения Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в рамках компетенции сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и подпунктом «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения. При этом в пункте 8 Правил № 491 системы коллективного приема телепередач, включая сети кабельного телевидения, оптоволоконную сеть, поименованы как информационно-телекоммуникационные сети, внешней границей которых является внешняя граница стены многоквартирного дома.
Из совокупности указанных норм жилищного законодательства следует, что система коллективного приема телепередач (СКПТ) в многоквартирном доме, обслуживающая более одного жилого и (или) нежилого помещения, входит в состав общего имущества в таком доме. Однако отнесение СКПТ к общему имуществу в многоквартирном доме будет правомерным при условии, что многоквартирный дом был оснащен СКПТ в ходе его строительства (в соответствии с проектной документацией) либо в ходе его эксплуатации (на основании решения общего собрания собственников помещений).
В случае если СКПТ была установлена в многоквартирном доме по инициативе и за счет средств отдельных собственников помещений в таком доме или, например, установлена за счет средств оператора связи в качестве собственного оборудования, необходимого для предоставления услуг связи своим абонентам по договорам, заключенным с отдельными собственниками помещений, то СКПТ не является общим имуществом в многоквартирном доме, хотя и обслуживает более одного помещения.
На практике при начислении платежей гражданам зачастую происходит подмена понятий «плата за обслуживание и ремонт СКПТ» и «плата за услуги связи для целей телевизионного вещания». В связи с чем, в платежном документе помимо платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и платы за коммунальные услуги отдельной строкой выделяется платеж, традиционно обозначаемый «коллективная антенна» или «плата за пользование коллективной антенной», никаким образом не связанный с обслуживанием СКПТ, а являющимся платой за услуги связи для целей телевещания (как правило, включаемый в единый платежный документ по инициативе операторов связи, заключивших соответствующие договоры с расчетно-кассовыми центрами или управляющими организациями).
В этой связи необходимо отметить, что услуги по обслуживанию СКПТ и услуги связи для целей телевизионного вещания не тождественные друг другу понятия. Отношения по предоставлению данных услуг имеют различную правовую основу, и их исполнителями являются разные лица.
Так, правовые основы деятельности в области связи, права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, определяет Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи). В соответствии со статьей 44 Закона о связи услуги связи оказывают операторы связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого с пользователями услугами связи (абонентами) в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи (Правилами оказания услуг для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. № 785), которыми регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, в том числе права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи. В частности, данными правилами предусмотрено следующее:
договор об оказании услуг связи оператор связи заключает с каждым абонентом (владельцем помещения в многоквартирном доме) в письменной форме на основании заявления, поданного оператору связи (пункты 12, 16);
перечень оказываемых услуг связи для целей телерадиовещания, а также система, порядок, сроки и форма их оплаты должны указываться в договоре связи с абонентом (пункт 21);
абонент (пользователь услуг связи, с которым оператором связи заключен договор об оказании услуг связи) вправе отказаться от оплаты услуг связи для целей телерадиовещания, не предусмотренных договором и предоставленных ему без его согласия (пункт 26).
Правовые основы отношений по содержанию СКПТ как части общего имущества в многоквартирном доме установлены жилищным законодательством. Исполнителем услуг по обслуживанию такой СКПТ является лицо, ответственное за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией таким лицом является управляющая организация, соответственно, обслуживание СКПТ она осуществляет в счет исполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом. Выполнение данных работ осуществляется управляющей организацией на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, все собственники помещений в многоквартирном доме несут расходы на содержание общего имущества, включая СКПТ, путем внесения платы за содержание жилого помещения в адрес лица, ответственного за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющей организации). Плата за содержание жилого помещения устанавливается на общем собрании собственников помещений в расчете на 1 квадратный метр общей площади и взимается независимо от того, пользуются ли собственники (наниматели) помещений СКПТ для целей приема сигнала телевизионного вещания или нет.
Таким образом, предъявляемые к оплате собственникам и нанимателям помещений суммы по строкам «Телеантенна», «Пользование телеантенной», или «ТО и ТР системы КТП» установленные в расчете на 1 квартиру (абонентское устройство), не связаны с расходами на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и отражают размеры абонентской платы за услуги связи для целей телевещания (кабельного аналогового, цифрового телевидения), установленные соответствующим оператором связи в соответствии с законодательством о связи.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе отказаться от оказания услуг связи для целей телевещания и не пользоваться СКПТ (не заключать договор об оказании услуг связи с оператором связи либо расторгнуть его) по своему усмотрению. Если такой договор заключен, то собственник помещения обязан вносить абонентскую плату оператору связи в соответствии с тарифами, установленными операторами связи в расчете на 1 абонентскую точку (за исключением обязательных общедоступных телеканалов, трансляция которых осуществляется бесплатно (статья 29 Закона о связи)). Если в отсутствие письменного договора с оператором связи абонентская плата за услуги связи включена в единый платежный документ, собственник (наниматель) помещения вправе требовать её исключения из единого платежного документа и не оплачивать услуги, которыми он не намерен пользоваться.
Прошу провести разъяснительную работу среди населения и довести вышеизложенную информацию до лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, а также иных заинтересованных лиц.
А.В. Чибис
ГАРАНТ.РУ:
В нашем случае: антенны были смонтированы изначально при строительстве дома, к УК Хаусмастер24 и Мтел - никакого отношения не имеют (я про то - что не они эти антенны покупали, а застройщик на наши деньги отданные по договорам ДДУ), являются общедомовым имуществом.. Их обслуживание входит в статью "Содержание и ремонт", которую мы ежемесячно оплачиваем в размере 38,5 руб за 1 кв/м своей жилплощади..
По поводу платы за ТВ-вещание:
в соответствии с Законом «О средствах массовой информации» в редакции от 13 июля 2015 года телеканалы и радиоканалы, получившие право на цифровое эфирное вещание с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации, отнесены к обязательным общедоступным телеканалам и радиоканалам. Обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы подлежат распространению во всех средах вещания без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей) за право просмотра и прослушивания. Это 20 каналов..
