Интересно, сколько еще горелый мусор во дворе АП25 будет ржаветь? Два увезли, третий так и валяется.
Куда смотрят штатные форумные протестуны и возмущенцы?
Интересно, сколько еще горелый мусор во дворе АП25 будет ржаветь? Два увезли, третий так и валяется.
Куда смотрят штатные форумные протестуны и возмущенцы?
Приветствую, не дают добро эту машину вывозить, пока идёт следствие,так как Он(хоз.этой машины)-главный потерпевший.
Интересно, сколько еще горелый мусор во дворе АП25 будет ржаветь? Два увезли, третий так и валяется.
Куда смотрят штатные форумные протестуны и возмущенцы?
Приветствую, не дают добро эту машину вывозить, пока идёт следствие,так как Он(хоз.этой машины)-главный потерпевший.
Его халатность..? В чём? что машину оставил у дома,почти у своего подъезда?
Страховые любят цепляться к криво-установленным сигналкам, музыке и т.п.
Т.е. если владелец криво прикрутил провода, они коротнули, машина загорелась - это его вина, а не стечение обстоятельств.
А тут - бабла много нужно платить, так что аж три страховых костьми лягут, лишь бы до чего-то доколебаться и долги на другого повесить.
Страховые любят цепляться к криво-установленным сигналкам, музыке и т.п.
Есть наивный вопрос - если это не жигули, зачем криво-установленные сигналки с музыками, чего со штатными не заказать ?
Люди на Х6 левые колодки ставят, да на масле кроят. А тут - целая сигналка.
Добавлено 29.11.2016 в 12:55
К тому же одно время была мода на "авторские противоугонные системы".
Но вопрос не в этом. Я пытался вам мир глазами страховой показать.
Если следствие затянулось - крайне рекомендую владельцу подстраховаться и провести независимую экспертизу для 100% уверенности, что проблема была не в машине, а поджигатель был внешний.
Машины как бы без внешнего вмешательства (криво установленных сигналок) хорошо горят. Банально где нибудь перетршийся силовой провод, либо КЗ в генераторе, либо какая нибудь утечка топливопровода в моторном отсеке. И привет.
Приветствую, не дают добро эту машину вывозить, пока идёт следствие,так как Он(хоз.этой машины)-главный потерпевший.
Потерпевший или обвиняемый? Ведь если найдут способ признать причиной возгорания его халатность - могут еще и соседние убытки повесить.
У нас всякое может быть. Был случай у моего знакомого. Во дворе рядом с его машиной ночью в своей машине спал бомбила (да еще и пьяный) и его машина неожиданно загорелась, а пламя мгновенно перекинулось на машину моего знакомого и еще 3 машины.
Так вот когда приехали МЧС они постановили сразу на месте, что причина возгарания была внешняя и поэтому бомбилу сдлали потерпевшим, а не обвиняемым и все у кого не было каско попали на деньги.
а у скорых тоже такая блямба будет впереди? для тарана ) все таки у скорой не такая масса, скорее ее протаранят..
Добавлено 06.12.2016 в 20:52
еще хотят детей запретить возить на рейсовых автобусах. значит их вообще не будут возить, где же найти денег на нерейсовые? не все же кругом масквичи багатенькие Буратины )
да еще каждый автобус мигалкой сопровождать.. а если большая семья с 8-12 детьми едет на собственном микроавтобусе ей тоже мигалку заказывать? или им тоже дома сидеть прикажете? вот чудные у нас люди, абсолютно. бюрократия на каждое ЧП реагирует однотипно - отсидками для невиновных, повышением сроков отсидки, ужесточением наказаний и запретом всего и вся. странно как то.. тогда давайте уж каждого ребенка лет до 25 сопровождать машиной ГАИ, или вертолетом, или ротой автоматчиков.. мало ли чего? народ выразит одобрямс, стопудово ))
Добавлено 06.12.2016 в 21:21
при том что в обычных авариях гибнет и калечится намного больше детей, чем в этой ужасной, но отдельно взятой, никто почему то не говорит что надо в принципе запретить перевозить детей частным автотранспортом. просто взять и запретить личные автомобили, для всеобщего экологического блага и безопасности. почему нет? слишком "ужасно" звучит что-ли?
останутся ноги, велики, трамвай, автобус, гужевые повозки. заодно и место во дворах освободится для игр ребятни. почему молчат депутаты?
МЧС и Скорой разрешат таранить неправильно припаркованные и мешающие проезду машины во дворах.
Сегодня по телику обсуждали сию инициативу.
Реально - дурь стопхамовца.
Понятно, что гопоте по-приколу понаблюдать кармагеддон наяву, но в реальности - лишь одни проблемы: как юридическое описание, так и чисто технологические моменты - если с ЗиЛом пожарки еще есть варианты, то каким образом газель Скорой будет машины расталкивать? Там и двигатель и обвес нужен специальный.
В общем, глупость.
